京山縣人民檢察院
田某
江波(湖北希文律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人田某,又名田俊峰,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事違法行為于2014年1月10日被京山縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇罪于同年1月24日被京山縣公安局刑事拘留,同年1月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于京山縣看守所。
辯護人江波,湖北希文律師事務(wù)所律師。
京山縣人民檢察院以京檢公訴刑訴(2014)16號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序公開開庭審理了本案。京山縣人民檢察院指派代理檢察員王珺雅出庭支持公訴,被告人田某及其辯護人江波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年1月8日21時許,被告人田某飲酒后駕駛已報廢雪鐵龍汽車(套牌鄂J×××××號)在京山縣石龍鎮(zhèn)龍谷大道由南向北行駛至大寨河橋路段時,將被害人彭某駕駛的鄂H×××××兩輪摩托車撞倒,造成被害人彭某受傷。案發(fā)后,被告人田某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被害人彭某所受損傷程度為重傷二級。經(jīng)湖北省京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告人田某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。2014年1月10日,被告人田某向湖北省京山縣公安局交通警察大隊投案。
本院認(rèn)為,被告人田某違反道路交通安全法律、法規(guī),飲酒后駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故的主要責(zé)任且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于被告人田某辯稱,案發(fā)當(dāng)晚其沒有喝酒。經(jīng)查,被告人田某在2014年1月10日、1月24日、1月27日均向偵查機關(guān)供述,案發(fā)當(dāng)晚其飲酒后駕駛汽車發(fā)生交通事故的事實,且證人曾某甲、徐某、曾某乙證實的主要情節(jié)與被告人田某供述一致,因此對被告人田某的辯解不予采信。被告人田某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,如實供述自己的主要犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人田某能賠償被害人彭某部分經(jīng)濟損失,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)、(四)項、第三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月24日起至2016年7月9日止。)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人田某違反道路交通安全法律、法規(guī),飲酒后駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故的主要責(zé)任且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于被告人田某辯稱,案發(fā)當(dāng)晚其沒有喝酒。經(jīng)查,被告人田某在2014年1月10日、1月24日、1月27日均向偵查機關(guān)供述,案發(fā)當(dāng)晚其飲酒后駕駛汽車發(fā)生交通事故的事實,且證人曾某甲、徐某、曾某乙證實的主要情節(jié)與被告人田某供述一致,因此對被告人田某的辯解不予采信。被告人田某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案,如實供述自己的主要犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人田某能賠償被害人彭某部分經(jīng)濟損失,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第(一)、(四)項、第三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月24日起至2016年7月9日止。)。
審判長:鄧紅
審判員:鄭謙兵
審判員:鄒志明
書記員:王海燕
成為第一個評論者