京山縣人民檢察院
章某某
何大林（湖北京源律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人章某某，個體戶。因本案于2013年10月7日被荊門市公安局屈家?guī)X分局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪于2013年10月21日被荊門市公安局屈家?guī)X分局刑事拘留，同年11月4日經(jīng)京山縣人民檢察院批準逮捕，次日由荊門市公安局屈家?guī)X分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于荊門市看守所。
辯護人何大林，湖北京源律師事務(wù)所律師。
京山縣人民檢察院以京檢刑訴（2014）1號起訴書指控被告人章某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。京山縣人民檢察院指派助理檢察員王建春出庭支持公訴，被告人章某某及其辯護人何大林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年10月6日晚9時許，被告人章某某駕駛號牌為鄂5T235輕型普通貨車沿107省道由西向東行駛至117km＋150m處時，被告人章某某超速駕駛，撞倒路邊的被害人黎某甲（歿年45歲）、黎某乙（歿年57歲），致二人救治無效死亡。被告人章某某打電話叫其哥哥張某甲報警并參與施救。次日上午，被告人章某某到屈家?guī)X交警大隊投案。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊屈家?guī)X大隊依法認定，被告人章某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了交通事故責(zé)任認定書，抓獲經(jīng)過等書證，證人張某甲、張某乙、蔡某的證言，道路交通事故尸體檢驗表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片以及被告人章某某的供述等證據(jù)予以證實，認為被告人章某某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，要求依法判處。
被告人章某某及其辯護人何大林提出被告人有自首情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，且已刑事和解，請求處以緩刑。
本院認為，被告人章某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而
發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人章某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人章某某的家屬自愿代為賠償了被害方的經(jīng)濟損失，雙方達成和解協(xié)議，并已取得被害方的諒解，可酌情對被告人章某某從輕處罰。被告人章某某有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)同意對其予以社區(qū)矯正，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判處如下:
被告人章某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑
五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人章某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而
發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人章某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人章某某的家屬自愿代為賠償了被害方的經(jīng)濟損失，雙方達成和解協(xié)議，并已取得被害方的諒解，可酌情對被告人章某某從輕處罰。被告人章某某有悔罪表現(xiàn)，所在社區(qū)同意對其予以社區(qū)矯正，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判處如下:

被告人章某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑
五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：毛曉玲
審判員：喻東風(fēng)
審判員：邱春民

書記員：陳湘贇