京山縣人民檢察院
楊某

公訴機(jī)關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人楊某，無(wú)固定職業(yè)，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月19日被荊門(mén)市公安局屈家?guī)X分局取保候?qū)彙?br/>京山縣人民檢察院以京檢公訴刑訴（2016）95號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，京山縣人民檢察院指派檢察員王建春出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年3月28日中午，被告人楊某駕駛牌號(hào)為鄂H×××××輕型箱式貨車(chē)沿荊門(mén)市屈家?guī)X管理區(qū)農(nóng)谷大道自南向北行駛至屈家?guī)X教育基地路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在其右側(cè)由被害人李某同向駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生擦碰，致李失衡后甩倒在地受傷后經(jīng)救治無(wú)效死亡（歿年58歲）。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人楊某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某系生前因交通事故致急性顱腦損傷致腦機(jī)能障礙死亡。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，其積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。
綜合被告人楊某主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性和悔罪表現(xiàn)等各方面因素，依法可對(duì)被告人楊某適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，其積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。
綜合被告人楊某主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性和悔罪表現(xiàn)等各方面因素，依法可對(duì)被告人楊某適用緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：毛曉玲

書(shū)記員：郭陽(yáng)