京山縣人民檢察院
王某
胡妮（湖北晨睿律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月26日被京山縣公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于京山縣看守所。
辯護(hù)人胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
京山縣人民檢察院以京檢公訴刑訴（2015）216號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。京山縣人民檢察院指派檢察員王怡出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人胡妮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年8月18日20時45分許，被告人王某酒后駕駛鄂R×××××號小車（載萬某、周某等人）沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道由西向東行駛至輕機(jī)賓館門前路段，將在人行橫道上由南向北行走的熊佳、姚某、姚智軒撞倒后，車輛向左越過道路中心雙黃實線又與郭某駕駛的鄂H×××××號小車相撞，造成熊佳當(dāng)場死亡，姚某、姚智軒受傷的交通事故。案發(fā)后，萬某在現(xiàn)場按被告人王某的授意謊稱是自己駕的車向公安機(jī)關(guān)投案，被告人王某于2015年8月26日被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)本院主持和解，被告人王某賠償被害人及被害人近親屬各項經(jīng)濟(jì)損失694000元（包括已付的74000元和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險），并取得諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人姚某的陳述；證人萬某、舒某、黃某、郭某、陳某、周某、李某、段某、林某、胡某的證言；湖北省京山縣公安局交通警察大隊交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄；機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、湖北省京山縣公安局交通警察大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、湖北省京山縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書；京山縣人民醫(yī)院診斷證明書；湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書；湖北省京山縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；和解協(xié)議書、收條、諒解書；湖北省天門市社區(qū)矯正工作管理局出具的湖北省適用非監(jiān)禁型審前社會調(diào)查表及其相關(guān)資料；湖北省京山縣公安局交通警察大隊出具的抓獲經(jīng)過、人口查詢信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某在交通肇事后，為逃避法律追究，找他人頂包，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人王某歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人王某自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人王某從輕處罰。綜合被告人王某林的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合湖北省天門市社區(qū)矯正工作管理局提出的審前審前社會調(diào)查意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某在交通肇事后，為逃避法律追究，找他人頂包，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人王某歸案后能如實供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人王某自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人王某從輕處罰。綜合被告人王某林的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合湖北省天門市社區(qū)矯正工作管理局提出的審前審前社會調(diào)查意見，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李秋婷
審判員：張光華
審判員：鄒志明

書記員：王穎