公訴機關加格達奇區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，系客車司機，住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。2016年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被加格達奇區(qū)公安局取保候審，2017年6月19日被加格達奇區(qū)公安局監(jiān)視居住。2017年7月12日被我院決定取保候審。
辯護人李寶友。

加格達奇區(qū)人民檢察院以大加檢訴刑訴[2017]42號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。加格達奇區(qū)人民檢察院指派檢察員劉雪峰出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人李寶友到庭參加訴訟。案件審理過程中，加格達奇區(qū)人民檢察院于2017年10月10日建議延期審理，本院同日決定延期審理，加格達奇區(qū)人民檢察院于2017年11月5日建議恢復審理，本院同日決定恢復審理?，F已審理終結。
經審理查明，2016年6月19日15時許，被告人張某駕駛×××號大型客車，自阿里河鎮(zhèn)行駛至加阿公路900米處時，由于超速行駛、采取措施不當，致使車輛撞到山體護坡后側翻。車內售票員岳某、乘客劉某被甩出車外當場死亡，其余乘客受傷。事故發(fā)生后，張某被甩出車外受傷，委托過路人劉雙海打電話報警。經交警大隊道路交通事故認定，被告人張某在本次事故中負全部責任。
再查，被告人張某與被害人岳某、劉某的近親屬針對民事賠償部分，雙方庭外已達成賠償協議，現已履行完畢。同時被害人岳某、劉某的近親屬表示對被告人張某的犯罪行為予以諒解，希望法院對被告人張某從輕處罰或者免于刑事處罰。
上述犯罪事實有公訴機關及被告人提供，經當庭質證查實，本院予以確認的下列證據證實：
1.書證有戶籍證明、發(fā)破案報告、情況說明、交通事故認定書、公證書、諒解書等；
2.證人有劉雙海、岳麗華、王凱斌、阿英子、徐秋艷、李芳超、姜林爽、涂秀英、張麗、李嘉等人的證言；
3.被告人張某的供述與辯解；
4.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心事故原因分析鑒定意見書、大興安嶺地區(qū)行署公安局法醫(yī)鑒定意見書；
5.加格達奇區(qū)公安局現場勘驗筆錄。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人受傷，并在事故中負全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后委托他人報案，如實供述其罪行，是自首，可以對其從輕或者減輕處罰。關于辯護人提出的被告人張某系初犯、偶犯，案發(fā)后能夠投案自首，并能夠與被害人近親屬達成刑事和解協議，得到了被害人近親屬的諒解，建議法院對被告人適用緩刑的辯護意見于法有據，公訴機關予以認可，本院予以采納。結合被告人張某的犯罪事實、性質、情節(jié)及悔罪表現，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 劉荃
審判員 陳東梅
人民陪審員 劉微

書記員： 邵江