黃石市西塞山區(qū)人民檢察院
呂某
劉明霞(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人呂某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月25日被刑事拘留,同年3月7日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于黃石市看守所。
辯護人劉明霞,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以鄂黃西檢刑訴(2014)52號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪,于2014年4月28日向本院提起公訴。本院于2014年4月28日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員易娜出庭支持公訴,被告人呂某及辯護人劉明霞到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年2月16日下午15時許,被告人呂某酒后駕駛鄂B×××××號小型轎車,當行至黃石大道桃園村中國郵政銀行門前路段時,為了避讓行人先后將被害人余某、景某、周某撞倒,又與停放在對向車道張某的鄂B×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞。被害人周某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定,被害人周某符合交通事故致顱腦損傷,呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡;被害人余某左下肢損傷,損傷程度屬輕傷一級;被害人景某全身多處軟組織損傷,損傷程度屬輕微傷。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心檢測,被告人呂某血液中乙醇含量為188.15mg/100ml。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認定,被告人呂某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任;張某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任;被害人周某、余某、景某不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。
對上述事實,公訴機關(guān)提供了被告人呂某的供述;被害人余某、景某的陳述;證人張某、汪某、葛某、瞿某的證言;黃石市公安司法鑒定中心公(刑)鑒(法)字(2014)008號交通事故尸表檢驗意見書;湖北三真司法鑒定中心(2014)痕鑒字第H0050號、(2014)毒鑒x0128號司法鑒定意見書;黃石求實司法鑒定中心(2014)臨鑒字第10053號、10054號司法鑒定意見書;黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊鄂公交認字(2014)第57240216號道路交通事故認定書,到案經(jīng)過、戶籍證明等相關(guān)證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為,被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,致一人死亡,一人輕傷,一人輕微傷,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人呂某有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰,建議對被告人呂某判處八個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議。
被告人呂某對起訴書指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出被告人呂某有自首情節(jié),可以從輕或減輕處罰;積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,請求酌情從輕處罰的辯護意見。
本院認為,被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī),酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡二人受傷,負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人呂某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理,歸案后如實供述犯罪事實,屬自首,可以從輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,均可以從輕處罰。對辯護人提出的被告人呂某有自首情節(jié),可以從輕處罰,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,可以酌情從輕處罰的辯護意見予以采納。對公訴機關(guān)提出的對被告人呂某判處八個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人呂某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年二月二十五日起至二○一四年十一月二十四日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī),酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡二人受傷,負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人呂某在發(fā)生事故后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理,歸案后如實供述犯罪事實,屬自首,可以從輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,均可以從輕處罰。對辯護人提出的被告人呂某有自首情節(jié),可以從輕處罰,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,可以酌情從輕處罰的辯護意見予以采納。對公訴機關(guān)提出的對被告人呂某判處八個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人呂某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年二月二十五日起至二○一四年十一月二十四日止)。
審判長:孫靜
審判員:呂浩榮
審判員:童清明
書記員:項雯婷
成為第一個評論者