黃石市西塞山區(qū)人民檢察院
王某
孫重陽(湖北人本律師事務(wù)所)
韓靜
公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人王某,司機。2013年8月9日因涉嫌交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師。
辯護人韓靜。
黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以鄂黃西檢刑訴(2014)27號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2014年3月14日向本院提起公訴。本院于同年3月14日立案,于2014年4月2日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙亮出庭支持公訴,被告人王某及其辯護人孫重陽、韓靜到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2013年7月14日10時許,被告人王某酒后駕駛鄂B×××××號大型客車由黃石市中窯往上窯方向行駛,途中與橫過道路的被害人童某(女)發(fā)生碰撞,被告人王某隨后報警。被害人童某因顱腦受損致呼吸循環(huán)功能衰竭經(jīng)救治無效死亡,歿年50歲。被告人王某負此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后被告人王某共計賠償被害人家屬37萬元并取得對方諒解。
對上述事實,公訴機關(guān)提供了被告人王某的供述和辯解、證人柯某、曹某等人的證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、尸體檢驗意見、道路交通事故認定書、戶籍證明、到案經(jīng)過等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為,被告人王某違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳緒加具有如實供述罪行及取得被害人家屬諒解的量刑情節(jié),建議對被告人王某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑。
被告人王某及其辯護人對指控的犯罪事實和罪名均無異議。其辯護人提出,被告人王某發(fā)生交通事故后,主動向公安機關(guān)投案,如實交代自己的罪行,系自首,應(yīng)從輕或減輕處罰。案發(fā)后,對被害人進行了賠償并取得諒解,可酌情從輕處罰。建議對被告人王某判處一年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人王某肇事后撥打急救電話并報警,歸案后如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕處罰;公訴機關(guān)當(dāng)庭對此予以認可。被告人王某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解,可酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的對被告人王某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。對其辯護人提出被告人有自首及賠償被害人損失并取得諒解的量刑情節(jié)的辯護意見及對被告人王某判處一年以下有期徒刑并適用緩刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人王某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條、第二條第(一)項、第二款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩期一年(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起算)。
如不服本判決,可自接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人王某肇事后撥打急救電話并報警,歸案后如實供述犯罪事實,系自首,可以從輕處罰;公訴機關(guān)當(dāng)庭對此予以認可。被告人王某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解,可酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的對被告人王某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。對其辯護人提出被告人有自首及賠償被害人損失并取得諒解的量刑情節(jié)的辯護意見及對被告人王某判處一年以下有期徒刑并適用緩刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人王某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第一條、第二條第(一)項、第二款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩期一年(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起算)。
審判長:黃開芳
審判員:郭景亭
審判員:劉安世
書記員:汪澤天
成為第一個評論者