公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，個體駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月9日被取保候?qū)彙?/p>

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以鄂黃西檢刑訴（2014）43號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年4月15日向本院提起公訴，本院于同年4月15日立案，于同年6月3日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙亮出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月10日晚6時許，被告人楊某駕駛鄂B×××××號輕型普通貨車從本市西塞山區(qū)李家坊往石料山方向行駛，當(dāng)行至沿湖路潤通煤場門前路段時，與正在人行橫道內(nèi)行走的被害人胡某乙（男）發(fā)生碰撞，致被害人胡某乙受傷倒地，后經(jīng)送往醫(yī)院救治無效于當(dāng)晚死亡，歿年72歲。經(jīng)鑒定，被害人胡某乙符合交通事故致腦外傷引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊依法認定，被告人楊某駕駛安全性能不合格的機動車夜間行至事發(fā)路段時，未降低行駛速度，未按照操作規(guī)范要求細致觀察路面其他車輛及行人動態(tài)，遇行人正在通過人行橫道時，未停車讓行，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人楊某在發(fā)生交通事故后打了120急救電話，并在現(xiàn)場等待公安民警處理，歸案后如實供述了犯罪事實。本案的民事賠償部分，黃石港區(qū)人民法院已依法作出判決，共計經(jīng)濟損失217250元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司支付193378元。被告人楊某已賠償及補償被害人親屬損失11萬元并得到諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)及被告人楊某提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人左名紅的證言，證實2013年9月10日18時30分許，其乘座楊師傅（即被告人楊某）駕駛的東風(fēng)牌小貨車從本市湖家灣加油站往市內(nèi)方向行駛，因?qū)ο蛴熊囘^來開著遠光燈，看不清前方的情況，強光約照了3秒鐘左右，當(dāng)其再睜開眼睛時見前方不到一米遠處有一只狗，接著其聽到撞擊聲，車輛緊急剎車停車了，下車見車后十米左右的斑馬線上有一只狗倒在地上，狗的旁邊有只拖鞋，后其看見在車前倒著一個人。
2、證人胡某甲的證言，證實2013年9月10日18時40分許，其坐在胡家灣牌樓旁的花壇邊，突然聽到附近馬路上有撞擊的響聲，其過去見一輛四門六座的小面拖停在牌樓旁的路上，有一個人倒在車右前輪處，其上前見倒地的人是胡某乙，便打110報警了。
3、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實事故現(xiàn)場相關(guān)情況。
4、黃石市公安局司法鑒定中心公（刑）鑒（法）字（2013）080號交通事故尸體檢驗報告，證實被害人胡某乙符合車禍致腦外傷引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5、湖北三真司法鑒定中心（2013）痕鑒字第H0209號司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時，鄂B×××××號輕型普通貨車車頭正面與被害人胡某乙身體右側(cè)碰撞接觸，行駛速度不低于50km／h；鄂B×××××號輕型普通貨車安全技術(shù)狀況不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》要求。
6、黃石市急救中心出具的證明一份，證實2013年9月10日18時48分，該中心接到號碼為187××××9502（被告人楊某的手機號碼）的報警電話，稱在胡家灣牌樓處發(fā)生一起交通事故，有一人受傷。
7、黃石市公安局交通警察支隊事故調(diào)處大隊黃公交認字（2013）第56490910號道路交通事故認定書，證實被告人楊某駕駛安全性能不合格的機動車夜間行至事發(fā)路段時，未降低行駛速度，未按照操作規(guī)范要求細致觀察路面其他車輛及行人動態(tài)，遇行人正在通過人行橫道時，未停車讓行，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
8、黃石港區(qū)人民法院民事判決書，收條、諒解書，證實被告人楊某交通肇事一案的民事賠償部分已經(jīng)判決，除保險公司承擔(dān)支付的193378元外，被告人楊某自行賠償給被害人親屬經(jīng)濟損失11萬元，取得了被害人親屬的諒解。
9、戶籍證明，證實被告人楊某的基本身份情況。
10、到案經(jīng)過，證實2013年9月10日18時46分許，黃石市公安局交通巡邏警察支隊西塞山大隊接警后出警至案發(fā)現(xiàn)場沿湖路潤通煤場路段，因被告人楊某已被黃石市公安局西塞山區(qū)分局巡防大隊帶至西塞山分局，出警民警遂赴西塞山分局將被告人楊某帶至西塞山大隊詢問，被告人楊某對肇事事實供認不諱。
11、被告人楊某的供述，證實2013年9月10日18時45分許，其駕駛鄂B×××××號小貨車與一姓左的男孩子（即左名紅）從李家坊往石料山方向行駛，當(dāng)行至胡家灣牌樓處路段時，因?qū)ο蛴幸惠v小車開著遠光燈影響了其前方的視線，當(dāng)其看到前方的行人時，其車距行人只有一米遠左右，其立即踩剎車，但其車頭中間部位還是將行人撞倒了，其下車見是一位老人，便用其手機（號碼為187××××9502）打了120，其聽見旁邊有路人打110報警，約三、四分鐘后警察就來了，其先被帶到西塞山公安分局，后又被帶到西塞山交警大隊。

本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛安全性能不合格的機動車在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某能主動報警，歸案后能如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；能主動賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的對被告人楊某判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　余佳潤 人民陪審員　　劉安世 人民陪審員　　柯友廣

書記員：項雯婷