湖北省鄖西縣人民檢察院
胡某
胡國衛(wèi)

公訴機關(guān)湖北省鄖西縣人民檢察院。
被告人胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄖西縣人，漢族，中專文化，駕駛員。2014年4月13日因涉嫌交通肇事罪被鄖西縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人胡國衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，系被告人胡某父親。
湖北省鄖西縣人民檢察院以西檢刑訴（2014）44號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省鄖西縣人民檢察院指派檢察員李秉錄出庭支持公訴。被告人胡某及其辯護人胡國衛(wèi)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省鄖西縣人民檢察院指控:2014年2月3日14時許，被告人胡某駕駛鄂C×××××普通兩輪摩托車，載李某由馬安集鎮(zhèn)往馬安鎮(zhèn)石塔河村方向行駛，行至馬安鎮(zhèn)下河廟村2組路段時與行人韓某（歿年85歲）相撞，造成韓某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，李某受傷的重大交通事故。經(jīng)公安交警部門勘查后，認定被告人胡某負此次事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)認為，被告人胡某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并隨案移送了相關(guān)證據(jù)材料。
被告人胡某辯稱:我對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，我已賠償了被害人韓某近親屬的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人韓某近親屬及被害人李某的諒解，請求對我從輕處罰。
辯護人胡國衛(wèi)提出的辯護意見是:被告人胡某駕車過失將被害人韓某撞傷，經(jīng)搶救無效死亡，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。事故發(fā)生后，被告人胡某及其家屬積極賠償了被害人韓某近親屬的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人韓某近親屬及被害人李某的諒解，被告人胡某認罪態(tài)度較好，積極賠償損失，取得諒解，請求依法應(yīng)對被告人胡某從輕處罰。被告人胡某沒有再危害社會的危險，請求對其適用緩刑。
本院認為:被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立；被告人胡某在交通肇事故發(fā)生后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人韓某近親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人韓某近親屬及被害人李某的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立；被告人胡某在交通肇事故發(fā)生后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人韓某近親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人韓某近親屬及被害人李某的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：王金富
審判員：張建強
審判員：李國富

書記員：張飛飛