湖北省鄖西縣人民檢察院
殷某
皮志良（湖北正星律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省鄖西縣人民檢察院。
被告人殷某。2015年1月8日因涉嫌交通肇事罪被鄖西縣公安局刑事拘留，同年1月20日經(jīng)鄖西縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，鄖西縣公安局于次日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鄖西縣看守所。
辯護(hù)人皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師。
湖北省鄖西縣人民檢察院以西檢刑訴（2015）18號起訴書指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省鄖西縣人民檢察院指派檢察員李秉錄出庭支持公訴，被告人殷某及其辯護(hù)人皮志良等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省鄖西縣人民檢察院指控:2015年1月7日21時(shí)許，被告人殷某酒后駕駛冀R×××××號牌小轎車由鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)天河坪社區(qū)經(jīng)七夕大道“望月樓”酒店前路段時(shí)將在人行橫道自東向西橫過馬路的行人李某撞倒，后被告人殷某駕車逃逸，逃至“鄖西賓館”門前路段時(shí)被鄖西縣公安局民警攔下，造成李某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)公安交警部門勘查后認(rèn)定被告人殷某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人殷某違反道路交通法規(guī)造成一人死亡的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并隨案移送了相關(guān)證據(jù)材料。
被告人殷某及其辯護(hù)人辯稱:對起訴書指控被告人殷某構(gòu)成交通肇事罪的罪名及犯罪事實(shí)無異議。案發(fā)后，被告人殷某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，且認(rèn)罪態(tài)度較好，請求從輕處罰。
另查明:案發(fā)后，被告人殷某已籌款230000元賠付了被害人李某的家屬，本案審理中，被害人李某的家屬王某、李某甲、李某乙一并提起了附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已履行，附帶民事原告人王某、李某甲、李某乙向本院出具了對被告人殷某的刑事諒解書，請求對被告人殷某從輕處罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.接警和受、立案材料；2.證人王某、柯某等人的證言；3.道路交通事故現(xiàn)場圖及照片；3.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書和交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5.戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；6.被告人供述和辯解。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，且證據(jù)來源合法，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人殷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人殷某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，就民事賠償與被害人的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。被告人殷某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:
被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

另查明:案發(fā)后，被告人殷某已籌款230000元賠付了被害人李某的家屬，本案審理中，被害人李某的家屬王某、李某甲、李某乙一并提起了附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并已履行，附帶民事原告人王某、李某甲、李某乙向本院出具了對被告人殷某的刑事諒解書，請求對被告人殷某從輕處罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.接警和受、立案材料；2.證人王某、柯某等人的證言；3.道路交通事故現(xiàn)場圖及照片；3.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書和交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5.戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；6.被告人供述和辯解。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，且證據(jù)來源合法，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人殷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人殷某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，就民事賠償與被害人的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。被告人殷某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第六十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下:

被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：張勤
審判員：王金富
審判員：李國富

書記員：陳玉璐