湖北省大悟縣人民檢察院
付某甲

公訴機關湖北省大悟縣人民檢察院。
被告人付某甲。
2015年6月9日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
現(xiàn)羈押于大悟縣看守所。
大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2015）92號起訴書指控被告人付某甲犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
大悟縣人民檢察院指派檢察員錢伶俐、劉漢波出庭支持公訴，被告人付某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為，被告人付某甲在未取得有效機動車駕駛證的情況下，夜間駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
付某甲案發(fā)后主動投案，如實供述，屬自首，依法可從輕處罰；付某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得親屬諒解，酌情從輕處罰；付某甲無證駕駛，酌情從重處罰。
公訴機關提出付某甲有酒后駕駛的量刑意見，根據(jù)《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于20mg／ml，小于80mg／ml，屬于酒后駕駛，且公訴機關提交的證據(jù)證實付某甲血液乙醇含量為16mg／ml，雖有證人付某乙、陳某的證言證實付某甲2015年5月25日晚確實飲過酒，但不能證實付某甲是酒后駕駛，偵查機關于2015年5月26日凌晨1時35分提取了付某甲的血樣，事隔30小時之久，不具備證據(jù)的關聯(lián)性，故此量刑意見本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人付某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人付某甲在未取得有效機動車駕駛證的情況下，夜間駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
付某甲案發(fā)后主動投案，如實供述，屬自首，依法可從輕處罰；付某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得親屬諒解，酌情從輕處罰；付某甲無證駕駛，酌情從重處罰。
公訴機關提出付某甲有酒后駕駛的量刑意見，根據(jù)《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于20mg／ml，小于80mg／ml，屬于酒后駕駛，且公訴機關提交的證據(jù)證實付某甲血液乙醇含量為16mg／ml，雖有證人付某乙、陳某的證言證實付某甲2015年5月25日晚確實飲過酒，但不能證實付某甲是酒后駕駛，偵查機關于2015年5月26日凌晨1時35分提取了付某甲的血樣，事隔30小時之久，不具備證據(jù)的關聯(lián)性，故此量刑意見本院不予支持。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人付某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
被告人付某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：潘玲

書記員：柯利琴