公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省信陽(yáng)市，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月27日被安陸市公安局刑事拘留，同年4月6日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。

公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴(2016)115號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公訴。本院于2016年8月11日作出(2016)鄂安陸刑初146號(hào)刑事判決后，被告人張某某不服判決，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。湖北省孝感市中級(jí)人民法院作出(2016)鄂0982刑終259號(hào)刑事裁定，將本案發(fā)回本院重新審判。本院依法另行組成合議庭，于2016年11月29日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人張某某及被害人的近親屬梅某、毛以成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月27日19時(shí)17分許,被告人張某某駕駛豫Ｓ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至210省道60公里+910米處時(shí)，因避讓右前方車輛時(shí)采取措施不當(dāng)，與公路上站立的行人毛某相撞，造成毛某當(dāng)場(chǎng)死亡、豫Ｓ×××××號(hào)小型轎車車損的重大道路交通事故。交通事故發(fā)生后，被告人張某某繼續(xù)駕駛肇事車輛前行了78米后停于公路邊。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的被害人近親屬梅某于當(dāng)日19時(shí)23分用號(hào)碼為158××××0576手機(jī)打“122”電話報(bào)警。安陸市公安局交通警察大隊(duì)接聯(lián)動(dòng)報(bào)警平臺(tái)“110”指揮中心指令后出警。同日19時(shí)37分，被告人張某某用號(hào)碼為155××××0586手機(jī)打“122”電話報(bào)警。
案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人毛某符合頭部損傷后導(dǎo)致急性腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛采取措施不當(dāng)，且未遵守右側(cè)通行規(guī)則，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2016年7月18日，本院作出(2016)鄂0982民初832號(hào)民事判決，認(rèn)定被害人毛某此次交通事故死亡后，其近親屬梅某、梅磊的經(jīng)濟(jì)損失為617198元，該款已由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司賠償了11萬(wàn)元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司賠償了50萬(wàn)元、被告人張某某賠償了7198元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的以下證據(jù)證實(shí)：
1、《孝感市公安局122受理單》2份。分別是案發(fā)當(dāng)日，梅某于19時(shí)23分用158××××0576手機(jī)撥打“122”電話報(bào)警，被告人張某某于19時(shí)37分用155××××0586手機(jī)撥打“122”電話報(bào)警。
2、安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)報(bào)案人梅某的《接受案件回執(zhí)單》，及《受案登記表》、《立案決定書》、《道路交通事故認(rèn)定書》。
3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；
4、孝感市公安司法鑒定中心［2016］孝公刑化字第340號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，湖北省安陸市公安司法鑒定中心安公法鑒［2016］尸檢第025號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見；
5、證人梅某的證言；
6、被告人張某某的供述和辯解；
7、本院(2016)鄂0982民初832號(hào)民事判決書、文書生效證明、執(zhí)行案款憑證。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在交通肇事后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，也未采取措施積極搶救傷者，不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條中關(guān)于交通肇事罪自首的認(rèn)定條件，不構(gòu)成自首。但被告人張某某到案后如實(shí)供述自己交通肇事罪行，可以從輕處罰。被告人張某某及相關(guān)保險(xiǎn)公司已賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人張某某可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十六條的規(guī)定，第二審法院發(fā)回原審法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審法院不得加重被告人的刑罰，故本案重審時(shí)不得加重被告人張某某的刑罰。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2017年9月26日止。）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院或直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　朱亞平 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　吳　俊

書記員：韓小紅