公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。被告人張云某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省安陸市，漢族，中專文化，務工，戶籍所在地湖北省安陸市，現(xiàn)住湖北省安陸市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月21日被安陸市公安局取保候?qū)?。?018年5月16日被本院取保候?qū)彙?/p>

湖北省安陸市人民檢察院指控，2017年12月13日18時40分，被告人張云某駕駛鄂Ａ×××××號眾泰牌小型普通客車由北向南行駛至安桃線安陸市煙店鎮(zhèn)龔崗村路段時，與同向行駛的無有效機動車駕駛證駕駛無號牌正三輪摩托車的被害人余某1相撞，造成被害人余某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、雙方車損的道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人余某1符合頭部損傷后導致腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人張云某負此事故的主要責任。湖北省安陸市人民檢察院認為，被告人張云某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和囯刑法》第一百三十三條，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張云某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。為支持其指控，公訴機關提供了相應的證據(jù)。被告人張云某對公訴機關的指控無異議，未向本院提交相關辯解意見。經(jīng)審理查明，2017年12月13日18時40分，被告人張云某駕駛鄂Ａ×××××號眾泰牌小型普通客車由北向南行駛至安桃線安陸市煙店鎮(zhèn)龔崗村路段時，與同向行駛的無有效機動車駕駛證駕駛無號牌正三輪摩托車的被害人余某1（歿年59歲）相撞，造成被害人余某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、雙方車損的道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人余某1符合頭部損傷后導致腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人張云某負此事故的主要責任。同時查明，案發(fā)后，被告人張云某與被害人親屬達成和解協(xié)議，被告人張云某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失90000元（保險費之外），被害人親屬對被告人張云某表示諒解。以上事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：1．證人劉某的證言；2．勘驗筆錄；3．乙醇檢驗報告、法醫(yī)學鑒定書等鑒定意見；4．交通事故責任認定書、戶籍證明等證據(jù);5．被告人張云某的供述和辯解。本院在審理過程中，委托安陸市司法局對被告人張云某進行了審前社會調(diào)查，現(xiàn)該局向本院出具了調(diào)查評估意見書，其調(diào)查評估結論為“建議對被調(diào)查人張云某適用社區(qū)矯正”。
湖北省安陸市人民檢察院以鄂安檢公訴刑訴（2018）80號起訴書指控被告人張云某犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2018年5月30日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員任晉紅出庭支持公訴，被告人張云某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人張云某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人張云某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張云某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；被告人張云某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)，結合安陸市司法局出具的調(diào)查評估意見，可依法對被告人張云某適用緩刑。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人張云某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。