公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
被告人萬某甲，務農。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月12日被安陸市公安局刑事拘留，同年3月21日經安陸市人民檢察院批準逮捕，次日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕，4月21日被安陸市人民檢察院取保候審，4月30日被本院取保候審?，F(xiàn)在家候審。

安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴（2014）34號起訴書指控被告人萬某甲犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年5月7日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員劉培建出庭支持公訴，被告人萬某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年3月12日13時20分許，被告人萬某甲酒后（經刑事技術鑒定，事發(fā)時被告人萬某甲血液中乙醇含量為35mg／100ml）駕駛鄂A×××××號小型普通客車由北向南行駛至安陸市孛畈鎮(zhèn)長棚村路段時，因觀察不力，與由西向東橫過公路的行人程某（歿年53歲）相撞，造成被害人程某當場死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，被告人萬某甲讓旁觀群眾萬某乙報警，并在現(xiàn)場等候公安部門處理。經法醫(yī)鑒定，被害人程某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡；經交警部門勘察認定，被告人萬某甲負此事故的全部責任。
同時查明，案發(fā)后被告人萬某甲同被害人程某的親屬達成和解協(xié)議，被告人萬某甲賠償被害人程某親屬經濟損失133000元，被害人程某親屬對被告人萬某甲表示諒解。
以上事實有經法庭舉證、質證的下列證據(jù)證明：
1、證人萬某乙的證言；2、被告人萬某甲的供述和辯解；3、鑒定意見；4、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；5、賠償協(xié)議、諒解書、收據(jù)、安陸市社區(qū)矯正辦公室出具的結論為“建議可以對被告人萬某甲適用非監(jiān)禁刑”的調查評估意見書及其他書證。

本院認為，被告人萬某甲違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕車，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人萬某甲犯交通肇事罪，應在一至二年之間確定量刑起點，酒后駕駛機動車，可增加基準刑，案發(fā)后讓他人報案并在現(xiàn)場等候公安部門處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，積極賠償被害人親屬經濟損失并取得被害人親屬的諒解，可減少基準刑。安陸市人民檢察院建議對被告人萬某甲在有期徒刑六個月至一年之間量刑的量刑建議本院予以采納。但根據(jù)被告人的犯罪事實和悔罪表現(xiàn)，結合安陸市社區(qū)矯正辦公室“建議可以對被告人萬某甲適用非監(jiān)禁刑”的調查評估意見，可依法對被告人萬某甲適用緩刑，被告人萬某甲應到所在地司法所接受社區(qū)矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；最高人民法院《關于處理自首和立功應用法律若干問題的解釋》第一條第一項；最高人民法院《關于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第一款第二項；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人萬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　毛翠娥 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　余志強

書記員：韓小紅