公訴機關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人吳某，個體運輸戶。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月8日被安陸市公安局取保候?qū)?，同?2月25日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人魏新星，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴（2013）181號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2014年1月3日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員劉培建出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人魏新星等到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月25日23時許，被告人吳某駕駛鄂S×××××號重型自卸貨車由北向南行駛至煙應線2公里＋350米處時，因避讓對向車輛，采取措施不當，與周某駕駛的無號牌赤兔馬牌（CTM500T-7型）二輪摩托車相撞，造成周某（歿年32）當場死亡、雙方車損的重大交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人周某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人吳某負此事故的主要責任。
同時查明，案發(fā)后被告人吳某親屬同被害人周某親屬就民事賠償已達成調(diào)解協(xié)議，約定除去被害人周某親屬通過民事訴訟可獲賠的鄂S×××××號重型自卸貨車所購買的各項保險費用外，另賠償被害人周某親屬經(jīng)濟損失2.5萬元（已實際履行），被害人周某親屬對被告人吳某表示諒解。
以上事實有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、證人駱某、潘某、熊某、黃某的證言；2、被告人吳某的供述和辯解；3、鑒定意見；4、調(diào)解協(xié)議、諒解書及其他證明材料。

本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人吳某犯交通肇事罪，應在6個月至1年6個月之間確定起點刑，在案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬諒解，均可減少基準刑，確定擬宣告刑為6個月。因被告人吳某案發(fā)后認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬與被害人親屬達成和解協(xié)議并取得被害人親屬諒解，對其可依法適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條；《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第一項；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即從2014年1月20日起至2015年1月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊耀龍 審　判　員　　毛翠娥 人民陪審員　　余志強

書記員：韓小紅