公訴機關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人李某，中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行內(nèi)退職工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月9日被安陸市公安局刑事拘留，同年2月15日被安陸市公安局取保候?qū)彛?月16日被本院取保候?qū)彙?/p>

安陸市人民檢察院以安檢公訴刑訴（2015）52號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法組成合議庭于2015年5月8日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月9日14時55分許，被告人李某酒后駕駛鄂A×××××號汽車由南向北行駛至安陸市金榜大酒店門口路段時，與公路上停車處的被害人雷某及在此停放的車輛鄂S×××××號汽車、無號牌二輪摩托車、無號牌正三輪摩托車、鄂K×××××號汽車、鄂K×××××號汽車相撞，造成被害人雷某當場死亡（歿年27周歲）、鄂S×××××號汽車、無號牌正三輪摩托車、鄂K×××××號汽車、鄂K×××××號汽車車損的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人雷某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡；經(jīng)孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗，從送檢的李某的血液里檢出乙醇（含量為：15毫克／100毫升）；經(jīng)交警部門勘查認定，被告人李某負此事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人李某主動到安陸市公安局交通警察大隊投案，如實供述了自己駕駛機動車發(fā)生交通事故的事實。
同時查明，案發(fā)后，被告人李某與被害人雷某的親屬達成了賠償協(xié)議，賠償了被害人雷某的親屬各項經(jīng)濟損失共計86萬元，被害人雷某的親屬對被告人李某予以了諒解；經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人李某與受損的鄂S×××××號轎車車主丁某、鄂K×××××號轎車車主盧某均達成了賠償協(xié)議，分別賠償了丁某、盧某車輛維修費4500元、3500元，取得了二人的諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證實，足以認定：1、被告人李某的供述和辯解；2、證人盧某、舒某、徐某、汪某、張某證言；3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；4、安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定書、孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告、安陸市公安局交通警察大隊交通事故認證書；5、其他證明材料。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，予以從輕處罰；通過賠償取得被害人雷某的親屬以及被害人丁某、盧某的諒解，酌情從輕處罰。被告人李某有自首情節(jié)，且通過賠償取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，安陸市社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導小組辦公室出具的社會調(diào)查評估意見認為宣告緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，故本院決定對其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役六個月緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊耀龍 審　判　員　　孫小波 人民陪審員　　余志強

書記員：王娟