公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人劉某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月9日被安陸市公安局刑事拘留，同年4月20日被安陸市公安局取保候?qū)彛?月26日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴（2016）138號(hào)起訴書(shū)，指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人陳勁松到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月8日19時(shí)30分許，被告人劉某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至安陸市洑水鎮(zhèn)居委會(huì)8組路段避讓車(chē)輛時(shí)與前方路邊的行人盧明元相撞，造成盧明元受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，盧明元符合頭部損傷后導(dǎo)致腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門(mén)勘查認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)后被告人劉某到現(xiàn)場(chǎng)找到出警民警要求處理，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；被告人劉某同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，一次性賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失65萬(wàn)元并取得被害人親屬諒解。
以上事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1.安陸市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人劉某的戶籍證明、和解協(xié)議、諒解書(shū)等書(shū)證；2.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；3.安陸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定等意見(jiàn)書(shū)；4.被告人劉某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人劉某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人劉某案發(fā)后賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可對(duì)被告人劉某從輕處罰。根據(jù)被告人劉某上述犯罪情節(jié)，結(jié)合安陸市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的建議對(duì)被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)被告人劉某適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　陳小濤 審　判　員　　毛翠娥 人民陪審員　　劉德榮

書(shū)記員：王娟