湖北省云夢(mèng)縣人民檢察院
駱某
公訴機(jī)關(guān)湖北省云夢(mèng)縣人民檢察院。
被告人駱某,農(nóng)民,因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月8日被監(jiān)視居住。
云夢(mèng)縣人民檢察院以云檢公訴刑訴(2015)7號(hào)起訴書指控被告人駱某犯交通肇事罪,于2015年3月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。湖北省云夢(mèng)縣人民檢察院指派檢察員龔麗娜出庭支持公訴,被告人駱某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年11月19日19時(shí)許,被告人駱某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車,沿316國道自東向西行駛至云夢(mèng)縣沙河鄉(xiāng)辛安寺路段時(shí),將橫過馬路的行人劉傳裕撞倒,劉傳裕經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)云夢(mèng)縣公安局法醫(yī)鑒定,劉傳裕符合生前因交通事故致傷頭部、胸部及右上肢等處,造成顱腦損傷死亡。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人駱某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人駱某與被害人家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,并取得諒解。
上述事實(shí),被告人駱某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍信息、保險(xiǎn)單、調(diào)解協(xié)議書、賠償憑證、諒解書,證人劉某甲、劉某乙的證言,被告人駱某的供述與辯解,道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,鑒定意見酒精含量測(cè)試報(bào)告、車輛檢驗(yàn)鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人駱某違反交通運(yùn)輸法規(guī),致一人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人駱某自愿認(rèn)罪,并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得諒解,酌情可以從輕處罰。考慮到被告人駱某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定的規(guī)定,判決如下:
被告人駱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人駱某違反交通運(yùn)輸法規(guī),致一人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人駱某自愿認(rèn)罪,并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得諒解,酌情可以從輕處罰??紤]到被告人駱某自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會(huì),可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定的規(guī)定,判決如下:
被告人駱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:王剛
書記員:肖佩
成為第一個(gè)評(píng)論者