公訴機(jī)關(guān)湖北省漢川市人民檢察院。
被告人張某,男,漢族,安徽省淮北市人。因本案于2016年8月16日被刑事拘留,同年8月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于漢川市第一看守所。
湖北省漢川市人民檢察院以川檢公訴刑訴(2016)339號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2017年1月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。漢川市人民檢察院指派檢察員葉某出庭支持公訴,被告人張某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月13日6時(shí)許,被告人張某駕駛皖F×××××號(hào)重型自卸貨車沿106省道行駛至漢川市分水鎮(zhèn)友好村交匯處時(shí),與周某駕駛的雷沃谷神牌聯(lián)合收割機(jī)發(fā)生碰撞,致周某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告人張某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,周某承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明,被告人張某在公安機(jī)關(guān)偵查期間,賠償了受害方經(jīng)濟(jì)損失30000元。在本院審理期間,被告人張某與被害人家屬自愿達(dá)成和解協(xié)議,被告人張某除保險(xiǎn)公司賠償以外(已賠付),另行賠償被害人家屬60000元(已兌現(xiàn))。被害人家屬對(duì)被告人張某的交通肇事行為表示諒解,并請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí),被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人楊某、彭某、呂某等人的證言,漢川市公安局交通警察大隊(duì)川公交認(rèn)字(2016)第055號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),事故調(diào)查報(bào)告書(shū),司法鑒定意見(jiàn)書(shū),事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,被告人身份證復(fù)印件,機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,被害人身份證復(fù)印件、戶籍信息,尸表檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),尸體處理通知書(shū),諒解書(shū)及被告人供述等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),交通肇事致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。庭審中,被告人張某能自愿認(rèn)罪,可酌予從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某與被害方自愿刑事和解,賠償了被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害方的諒解,依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(二)項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年8月16日起至2017年4月15日止)。
審 判 長(zhǎng) 丁先凡 審 判 員 王世杰 人民陪審員 周愛(ài)紅
書(shū)記員:張勇 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)刑法》 1、第一百三十三條:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 2、第六十七條第三款:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 3、第二百七十七條第一款第(二)項(xiàng):下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解: (二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。 4、第二百七十九條:對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件,公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者