鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢訴刑訴[2018]1號(hào)起訴書指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院檢察員謝麗梅出庭支持公訴，被告人岳某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年11月27日11時(shí)許，被告人岳某某駕駛黑Dxxxx號(hào)歐曼牌重型倉柵式貨車，由南向北行駛至鶴崗市興安區(qū)鶴翔橋頭左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其未避讓直??車輛，與未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證由北向南駕駛無號(hào)牌光陽牌兩輪摩托車的被害人方某某（男，43歲）相撞，造成方某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人方某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：岳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，方某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)偵查，被告人岳某某于2017年11月27日向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人蘭某某、方某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人岳某某、附帶民事訴訟被告人崔某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司共同賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)645078.48元。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，即由被告人岳某某一次性賠償附帶民事訴訟原告人蘭某某、方某因被害人方??某死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣97538.1元；附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人蘭某某、方某因被害人方某某死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣462461.9元，以上共計(jì)56萬元。同時(shí)蘭某某、方某諒解岳某某的犯罪行為。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中無異議，并有書證身份證明、鶴崗市公安局扣押、發(fā)還物品清單、調(diào)解協(xié)議、諒解書，證人崔某某、王某等人的證言，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn)報(bào)告、鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)???。本院認(rèn)為，被告人岳某某無視交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致死亡一人的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人岳某某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人岳某某能夠主動(dòng)自首，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，且沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)其從輕處罰，并宣告緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人岳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。