公訴機關鶴崗市興安區(qū)人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，系鶴崗市畜牧局動物監(jiān)督所檢疫員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)新南?，F(xiàn)被取保候審。

鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢訴刑訴[2017]67號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院檢察員謝麗梅，被告人孫某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控，2017年8月20日19時許，被告人孫某駕駛黑H9XX**號長城牌小轎車，由東向西行駛至鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對面道路時，因其未避讓行人，將由北向南橫過道路的行人被害人王某某（男，64歲）、被害人王某某1（男，54歲）撞倒，造成二人受傷。案發(fā)后，被害人王某某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。公訴機關認為，被告人孫某違章駕車，造成他人死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人孫某犯罪后主動向公安機關投案，如實供述犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。并提交相關證據(jù)。庭審中，被告人孫某供認犯罪，對起訴書指控其犯有交通肇事罪無異議，不作辯解。經(jīng)審理查明，2017年8月20日19時許，被告人孫某駕駛黑H9XX**號長城牌小轎車，由東向西行駛至鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對面道路時，因其未避讓行人，將由北向南橫過道路的被害人王某某（男，64歲）、王某某1（男，54歲）撞倒，造成二人受傷。被害人親屬隨后報警。案發(fā)后，被害人王某某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認定：孫某承擔事故的主要責任，王某某、王某某1承擔事故的次要責任。本案民事賠償部分雙方已達成協(xié)議，即由被告人孫某賠償被害人王某某家屬因王某某死亡的喪葬費、死亡賠償金等項費用共計人民幣210,000元；賠償被害人王某某1經(jīng)濟損失7,000元。上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實。本院予以確認。1、被告人孫某供認，2017年8月20日19時左右，我駕駛黑H9XX**號長城牌小型轎車由東向西行駛至興安區(qū)金三杯酒店對面時，對向行駛過來一輛車開著大燈，晃我眼睛，這時有兩個行人過馬路，就將那兩個行人撞倒了。隨后我讓在場的一男孩撥打的110和120。2、被害人王某某1陳述，2017年8月20日19時左右，我與哥哥王某某在興安區(qū)金三杯飯店對面由北向南過橫道時，由東向西行使過來一輛轎車，將我倆撞倒了，我家人撥打120急救車將我倆送醫(yī)院。3、證人付某證實，2017年8月20日19時左右，我乘坐孫某駕駛的黑H9XX**號長城牌小型轎車由東向西行駛至興安區(qū)金三杯酒店對面時，對向駛來一輛車開著大燈，晃的我們什么都看不見，那輛車過去后有兩個行人過馬路，隨后我喊了一聲，孫某就踩剎車，車快停下的時候將行人撞倒了。4、證人王冠證實，2017年8月20日19時左右，我與父母、伯父等人在興安區(qū)金三杯飯店對面“老廚老味道”吃完飯，我父親王某某1和伯父王某某先出去過橫道，我出來時父親和伯父已經(jīng)被車撞倒了，隨后我打電話報警。5、鶴崗市公安局刑事技術支隊（鶴）公（刑技）鑒（法病）字[2017]63號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實，根據(jù)法醫(yī)尸體檢驗并結合案情調(diào)查分析認為王某某符合交通事故中致顱腦損傷死亡。6、黑龍江錦融成司法鑒定中心[2017]交通鑒字第HG7015-1號、HG7015-2號司法鑒定意見書證實，黑H9XX**號長城牌小型轎車前端與軟體（人體）存在接觸；黑H9XX**號長城牌小型轎車行駛速度25.2㎞／h。7、鶴崗市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實現(xiàn)場位于鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對面。8、鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊鶴公交認字[2017]第0820號道路交通事故認定書，證實孫某承擔事故的主要責任，王某某、王某某1承擔事故的次要責任。9、破案報告證實：2017年8月20日19時許，接110指揮中心指令，稱在鶴崗市興安區(qū)金三杯酒店對面一輛長城SUV撞行人。接到報案后，民警于某某、孟某某迅速趕赴現(xiàn)場，到達現(xiàn)場后確認是一輛黑H9XX**號長城牌小型轎車撞一名男子，隨后傷者被120送往鶴崗市人民醫(yī)院救治，現(xiàn)場勘查完畢在現(xiàn)場將駕駛員孫某帶回事故大隊進行訊問。10、書證常駐人口基本信息，證實被告人孫某已達刑事責任年齡。

本院認為，被告人孫某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失并取得被害方的諒解，且肇事后明知他人報案而在現(xiàn)場等待，無拒捕行為，如實供述犯罪事實，應視為自首。可對其免于刑事處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十七條第一款及《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。