公訴機(jī)關(guān)鶴崗市興安區(qū)人民檢察院。
被告人彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)福臨小區(qū)。2017年5月19日因本案被刑事拘留，同年5月31日被批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于鶴崗市看守所。
辯護(hù)人鄭興剛，鶴崗市法律援助中心律師。

鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢訴刑訴[2017]45號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人宋某某、黃某甲、黃某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院檢察員孟憲榮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宋某某、黃某甲，被告人彭某及辯護(hù)人鄭興剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月19日7時(shí)許，被告人彭某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌琳瑯牌四輪電動(dòng)車，由北向南行駛至鶴崗市興安區(qū)轉(zhuǎn)盤(pán)道比優(yōu)特超市門前時(shí)，因其未確保安全駕駛，將前方由北向南推自行車行走的被害人黃某某（男，63歲）撞倒，黃某某被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人黃某某符合交通事故中致胸部碾壓，胸廓變形，心肺損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人彭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人黃某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)偵查，被告人彭某于2017年5月19日被鶴崗市公安局直屬分局傳喚。
經(jīng)調(diào)解，附帶民事訴訟原告人宋某某、黃某甲、黃某乙與被告人彭某達(dá)成一致意見(jiàn)，即由被告人彭某一次性賠償附帶民事訴訟原告方因被害人黃某某死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣10萬(wàn)元，同時(shí)附帶民事訴訟原告方諒解被告人彭某的犯罪行為。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.被告人彭某供認(rèn)，2017年5月19月早晨7點(diǎn)多，我酒后無(wú)證駕車新買的電動(dòng)四輪車從煤礦下班回家，由北向南行駛至興安區(qū)轉(zhuǎn)盤(pán)道，進(jìn)入轉(zhuǎn)盤(pán)道后我的右側(cè)有一輛白色吉普車擠我，我沒(méi)注意前方，將一個(gè)推自行車的老頭撞倒了，那個(gè)老頭面朝上躺在地上，我就打了120。
2.證人張某某證實(shí)，2017年5月19月早晨7點(diǎn)左右，我在興安區(qū)轉(zhuǎn)盤(pán)道附近買菜時(shí)聽(tīng)到一聲響，我跑過(guò)去看見(jiàn)一輛由北向南行駛的電動(dòng)四輪車把一個(gè)老頭撞倒了。
3.證人宋某某證實(shí)，2017年5月19月早晨7點(diǎn)左右，我和丈夫黃某某去興安區(qū)轉(zhuǎn)盤(pán)道市場(chǎng)，我們由北向南推著自行車進(jìn)入轉(zhuǎn)盤(pán)道，我走在前面，聽(tīng)到后面一聲響，回頭看見(jiàn)黃某某被車撞倒了。
4.證人于某某證實(shí)，2017年5月19月早晨7點(diǎn)多，我去興安區(qū)比優(yōu)特門前擺攤時(shí)，發(fā)生一起交通事故，我見(jiàn)一個(gè)人頭朝南躺在地上，他的愛(ài)人在旁邊，我就打電話報(bào)警了。
5.鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被鑒定人黃某某系因交通事故導(dǎo)致胸部碾壓，胸廓變形，心肺損傷死亡。
6.黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心法醫(yī)毒物（乙醇）檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、車輛安全性能鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)送檢的彭某血樣中乙醇含量為133.22mg/100ml；無(wú)號(hào)牌四輪電動(dòng)車技術(shù)性能符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2012）中對(duì)電動(dòng)汽車（機(jī)動(dòng)車）定義的范疇；無(wú)號(hào)牌四輪電動(dòng)車車身前部與無(wú)號(hào)牌自行車車身后部發(fā)生了碰撞，右側(cè)倒車鏡與其他客體物發(fā)生刮擦。
7.鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)彭某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，某某無(wú)責(zé)任。
8.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故地點(diǎn)位于鶴崗市興安區(qū)轉(zhuǎn)盤(pán)道，當(dāng)場(chǎng)提取被告人彭某的血樣。
9.鶴崗市公安局扣押物品清單、發(fā)還物品清單，證實(shí)2017年3月8日鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)對(duì)彭某持有的無(wú)號(hào)牌白色四輪電動(dòng)車予以扣押。
10.常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)被告人彭某及被害人黃某某的自然身份情況。
11.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人彭某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

本院認(rèn)為，被告人彭某無(wú)視交通安全法規(guī)，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，醉酒違章駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控被告人彭某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人彭某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人鄭興剛提出被告人彭某在案發(fā)后積極搶救被害人，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且系初犯，無(wú)前科劣跡，可對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　沈會(huì)豐 審　判　員　　張　芹 人民陪審員　　初　虹

書(shū)記員：楊盼盼