公訴機(jī)關(guān)鶴崗市向陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無(wú)固定職業(yè)。2018年3月7日因涉嫌交通肇事被鶴崗市公安局直屬分局分局取保候?qū)彙?/p>

鶴崗市向陽(yáng)區(qū)人民檢察指控，2017年11月29日18時(shí)22分左右，被告人劉某駕駛比亞迪微型轎車由東向西行至本市向陽(yáng)區(qū)南翼派出所門前大道時(shí)，將由北向南過(guò)馬路的被害人陸某撞倒，隨后被告人劉某撥打110報(bào)警電話報(bào)警，撥打120急救電話將傷者送往醫(yī)院救治。被害人陸某于2017年12月1日經(jīng)救治無(wú)效死亡。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陸某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，陸某系胃破裂、膈肌破裂，膈疝形成及肺動(dòng)脈栓塞死亡。經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，被害人陸某因膈肌破裂，膈疝，重度肺萎陷，下肢靜脈血栓形成并發(fā)肺動(dòng)脈栓塞致急性呼吸、循環(huán)衰竭死亡；此次交通事故所致?lián)p傷為陸某死亡的主要原因。認(rèn)為其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴人當(dāng)庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人劉某在有期徒刑一年至二年之間量刑。被告人劉某自愿認(rèn)罪，不辯解。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有物證比亞迪微型轎車、書證受案登記表、立案決定書、破案報(bào)告、常住人口信息、醫(yī)療病歷、被害人陸某的陳述、鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊(duì)法醫(yī)組織病理學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
鶴崗市向陽(yáng)區(qū)人民檢察院以鶴向檢刑訴[2018]13號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。鶴崗市向陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員隋秀玲出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通肇事，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于劉某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。檢察機(jī)關(guān)及被害人近親屬的量刑意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。限被告人劉某自判決生效之日起十日內(nèi)，持刑事判決書到居住地司法所報(bào)到，接受社區(qū)矯正。）二、禁止被告人劉某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王繼東

書記員：李雪