黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院
×
李榮明(黑龍江博佳律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院。
被告人××,男,xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省依蘭縣,漢族,高中文化,住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)金港灣小區(qū),戶籍所在地河北省秦皇島市海港區(qū)。2014年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被佳木斯市公安局直屬公安分局刑事拘留,同年3月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佳木斯市看守所。
辯護(hù)人李榮明,黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院以佳向檢刑訴(2014)84號起訴書指控被告人××犯交通肇事罪,于2014年5月26日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。佳木斯市向陽區(qū)人民檢察院指派檢察員李利鋒出庭支持公訴。被告人××及其辯護(hù)人李榮明到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人××在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未注冊登記的無號牌車輛致人重傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪,罪名成立。被告人××犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且與被害人達(dá)成刑事和解,可從輕處罰。其辯護(hù)人提出犯罪后自動(dòng)投案,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見,本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)建議本院對被告人××在有期徒刑四年至六年幅度內(nèi)量刑的意見,由于被告人在本案審理期間積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并與被害人遲××達(dá)成刑事和解,故本院不予以采納。對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第二條第二款第(二)、(四)、(六)條之規(guī)定,判決如下:
被告人××犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人××在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未注冊登記的無號牌車輛致人重傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪,罪名成立。被告人××犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且與被害人達(dá)成刑事和解,可從輕處罰。其辯護(hù)人提出犯罪后自動(dòng)投案,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見,本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)建議本院對被告人××在有期徒刑四年至六年幅度內(nèi)量刑的意見,由于被告人在本案審理期間積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并與被害人遲××達(dá)成刑事和解,故本院不予以采納。對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問題的解釋》第二條第二款第(二)、(四)、(六)條之規(guī)定,判決如下:
被告人××犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:宋濤
審判員:劉艷
審判員:韓晶
書記員:解爽
成為第一個(gè)評論者