公訴機關黑龍江省佳木斯市東風區(qū)人民檢察院。
被告人XX，男，xxxx年xx月xx日出生。因本案于2016年6月20日被佳木斯市公安局直屬公安分局取保候?qū)彛?016年7月11日被佳木斯市東風區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?016年7月18日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

佳木斯市東風區(qū)人民檢察院以佳東檢訴刑訴（2016）55號起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。佳木斯市東風區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王晶出庭支持公訴，被告人XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月31日早7時許，被告人XX駕駛黑KS7813號長安牌小型轎車在佳木斯市建橫公路由北向南行駛至建國村南側一彎道處時，由于操作不當，與路邊樹木相撞，造成乘坐此車的被害人XX死亡，XX受傷的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：XX符合因機動車道路交通事故致顱腦損傷死亡；XX的損傷程度屬于輕傷一級。經(jīng)道路交通事故認定書認定，XX負此事故的全部責任，XX、XX無責任。案發(fā)后，被告人XX已向XX的近親屬及XX進行賠償，并取得諒解。被告人XX于2016年5月31日主動到公安機關投案。
上述事實，有經(jīng)過法庭舉證、質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人XX供述，2016年5月31日早7時許，其駕駛轎車拉著姐姐XX，妹妹XX，途徑建橫公路時，由于操作不當，車輛撞到了路邊的大樹上。在其三人被拉至醫(yī)院救治途中，妹妹XX死亡。
2、被害人XX陳述，2016年5月31日早7時許，其與妹妹XX一同乘坐XX的車去四馬架鄉(xiāng)，在建橫公路轉彎處，發(fā)生事故，之后其就被送往醫(yī)院救治。
3、佳木斯大學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為XX損傷程度系輕傷。
4、佳木斯市公安局刑事技術支隊法醫(yī)學尸體檢驗報告，檢驗意見為XX符合因機動車道路交通事故致顱腦損傷死亡。
5、佳木斯市機動車綜合性能檢測站司法鑒定所車輛技術司法鑒定意見書，鑒定意見為黑KS7813號長安牌小型轎車前部整體由下至上呈柱狀凹陷變形，前保險杠、中網(wǎng)、左右側前大燈破損脫落，前保險杠加強梁、水箱底橫梁，前車牌照、發(fā)動機罩凹陷變形，是轎車駛出道路與路溝樹木發(fā)生接觸碰撞形成的；黑KSXXXX號長安牌小型轎車左右側未見與其它車輛發(fā)生接觸碰撞和碰刮痕跡。
6、佳木斯市泰安司法鑒定中心法醫(yī)毒物鑒定（僅含血液乙醇檢測）司法鑒定檢驗報告書，檢驗結果為，經(jīng)檢驗XX血液中乙醇含量為<5mg/100ml。
7、佳木斯市公安交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書，認定貴龍負此事故的全部責任，XX、XX無責任。
8、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，載明案發(fā)現(xiàn)場的客觀情況。
9、歸案經(jīng)過，載明被告人XX于2016年5月31日主動向公安機關投案，并如實供述犯罪事實的經(jīng)過。
10、和解協(xié)議及諒解書，載明XX已與XX及XX家屬達成和解協(xié)議，并取得諒解。

本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。公訴機關的指控罪名成立。被告人XX案發(fā)后主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪罪行，構成自首，且被害人為其近親屬，結合被告人XX積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得被害人諒解等情節(jié)，可免予處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人XX犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　許叢杰 人民陪審員　　李　卓 人民陪審員　　孫洪偉

書記員：趙丹