公訴機關林口縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某二(王某一之父)。
附帶民事訴訟原告人崔某某(王某一之母)。
附帶民事訴訟原告人林某一(王某一之夫)。
附帶民事訴訟原告人林某二(王某一之子)。
附帶民事訴訟原告人王某三(王某一之女)。
法定代理人林某一(簡歷同上)。
五名附帶民事訴訟原告人的委托代理人王善寶,林口縣林口法律服務所法律工作者。
被告人姜某某,男。2015年11月12日因涉嫌交通肇事被林口縣公安局刑事拘留。2015年12月8日經林口縣人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準逮捕,次日由林口縣公安局執(zhí)行。2016年2月2日被林口縣人民法院取保候審。
附帶民事訴訟被告人葛某某。
附帶民事訴訟被告海林市振興運輸隊。
經營者吳立英,住所地海林市城區(qū)鐵西一路18-3號。
附帶民事訴訟被告齊齊哈爾農墾宏達車隊,住所地齊齊哈爾市富??h富裕牧場二委三區(qū)六街271號。
法定代表人周晶,職務經理。
林口縣人民檢察院以黑林口檢刑訴[2016]6號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪,于2016年2月2日向本院提起公訴。本院審查后于當日立案,并依法組成合議庭,本案因更換附帶民事訴訟被告和公告送達開庭傳票,分別于2016年3月30日、5月13日裁定中止審理?;謴蛯徖砗螅?016年5月12日、8月10日公開開庭審理了本案。林口縣人民檢察院指派檢察員鞠艷娟出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某二、崔某某、林某一及委托代理人王善寶;被告人姜某某,附帶民事訴訟被告人葛某某到庭參加訴訟,被告海林市振興運輸隊(以下簡稱運輸隊)、齊齊哈爾農墾宏達車隊(以下簡稱宏達車隊)、葛某某(二次開庭)經傳票傳喚未到庭參加訴訟?,F已審理終結。
經審理查明,2015年11月11日16時50分,被告人姜某某駕駛黑C55127號重型倉柵式貨車,沿S309省道由北向南行駛至188公里928米彎道處時,越過中心單實線超車,與相對方向行駛的葛某某駕駛的黑BF1800號重型廂式貨車相撞,造成葛某某受傷,黑C55127號重型倉柵式貨車乘車人王某一當場死亡、兩車損壞的道路交通事故。2015年11月13日,經林口縣公安局刑事技術大隊鑒定,死者王某一符合生前因道路交通事故造成頭部、腹部開放性損傷死亡。2015年11月30日經林口縣公安交警大隊認定,姜某某負該起道路交通事故的主要責任,葛某某負該起道路交通事故的次要責任。
事故發(fā)生后,被告人姜某某主動報案后并在交通事故現場等候處理。
另查明,附帶民事訴訟原告人王某二、崔某某、林某一、林某二、王某三分別系死者王某一的父母、丈夫和子女。王某二、崔某某養(yǎng)育長女王某四、次女王某一。黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元、城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員工資為44036元/年、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為16467元/年,農村居民人均消費性支出為7830元。核定王某一死亡賠償金452180元(22609元/年×20年);2、喪葬費22018元(44036元/年÷2);3、被扶養(yǎng)人王某三、林某二生活費222305元[其中:王某三82335元(16467元×10年÷2人)、林某二139970元(16467元×17年÷2人);被扶養(yǎng)人王某二、崔某某生活費156600元(其中:王某二78300元(7830元×20年÷2人)、崔某某78300元(7830元×20年÷2人);3、交通費1000元;合計854103元。
再查明,黑C55127號解放牌重型倉柵式貨車,機動車登記所有人是海林市振興運輸隊,實際所有人是被告人姜某某。黑BF1800號琴島牌重型廂式貨車,機動車登記所有人是齊齊哈爾農墾宏達車隊,實際所有人是附帶民事訴訟被告人葛某某,該車在中國永誠財產保險股份有限公司投保機動車交通事故強制保險,事故發(fā)生后,該公司賠付各附帶民事訴訟原告人11萬元;姜某某給付各附帶民事訴訟原告人喪葬費1萬元,2014年2月1日姜某某與各附帶民事訴訟原告人達成民事賠償協(xié)議,一次性賠償18萬元(其中:給付現金15萬元,余款3萬元一年內給付),保留對本案其他責任人及其他連帶主體民事賠償的追究責任。附帶民事訴訟原告人及葛某某對姜某某的行為予以諒解。
上述事實,有檢察機關及各方當事人遞交,并經法庭質證、認證的下列證據予以證明:書證到案經過、破案經過、道路交通事故認定書、診斷書、機動車信息查詢單、海林市振興運輸隊營業(yè)執(zhí)照、附帶民事訴訟原告人身份證明、民事賠償協(xié)議書、刑事諒解書、村委會證明、機動車輛保險賠款計算書、戶籍證明信等;證人李某某、葛某某的證言;被告人姜某某的供述與辯解;鑒定意見書;現場勘驗檢查筆錄及現場圖照片等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人姜某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大道路交通事故,導致一人死亡、兩車損壞的后果。犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。姜某某犯罪后主動投案,能如實供述自己的罪行,系自首,可依法從輕處罰;姜某某悔罪認罪,具有自首的法定從輕情節(jié),能積極籌款賠償被害人家屬的部分經濟損失并得到其諒解,可依法酌情從輕處罰;可以對其適用緩刑。對于公訴機關提出的量刑建議,本院予以采納。根據《道路交通事故責任認定書》的認定,姜某某負該起道路交通事故的主要責任,葛某某負該起道路交通事故的次要責任。經核實王某一死亡產生的各項經濟損失為854103元,中國永誠財產保險股份有限公司在交強險責任限額范圍內,已先予賠償各附帶民事訴訟原告人經濟損失110000元,超出部分744103元,姜某某應負70%的經濟賠償責任即520872元、附帶民事訴訟被告人葛某某應負30%的經濟賠償責任即223231元。姜某某與附帶民事訴訟原告人達成民事賠償協(xié)議,一次性賠償附帶民事訴訟原告人各項費用共計19萬元(含先付喪葬費1萬元),應在其賠償額中扣除,該民事賠償協(xié)議只對協(xié)議雙方產生合同效力,不影響其他責任人承擔連帶責任進行民事賠償的義務。姜某某所有的機動車掛靠附帶民事訴訟被告運輸隊從事道路運輸經營活動造成損害,該運輸隊應與姜某某承擔連帶賠償責任。葛某某所有的機動車掛靠附帶民事訴訟被告宏達車隊從事道路運輸經營活動造成損害,該宏達車隊應與葛某某承擔連帶賠償責任。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條第一款、第二款、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人姜某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起開始計算。即2016年8月26日起至2017年8月25日止)。
二、附帶民事訴訟被告人姜某某、海林市振興運輸隊互負連帶責任賠償附帶民事訴訟原告人王某二、崔某某、林某一、林某二、王某三330872元(本判決生效后10日內給付)。
三、附帶民事訴訟被告人葛某某、齊齊哈爾農墾宏達車隊互負連帶責任賠償附帶民事訴訟原告人王某二、崔某某、林某一、林某二、王某三223231元(本判決生效后10日內給付)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 王德林 審 判 員 周 剴 人民陪審員 徐升慧
書記員:侶秋菊
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者