仙桃市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人陳某，男。
仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴（2011）483號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2012年1月4日向本院提起公訴，因被告人陳某對被指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本院認(rèn)為可依照《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部》審理本案。經(jīng)征得被告人陳某同意，并告知了有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年9月30日晚10時(shí)許，被告人陳某駕駛鄂M00996號路虎牌越野車，從本市彭場鎮(zhèn)出發(fā)沿仙桃大道向天馬酒店方向行駛。當(dāng)車行至仙桃市人民檢察院門前路段時(shí)，車右前部碰撞行人張某某，致張受傷倒地后當(dāng)場死亡，陳某當(dāng)即駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)仙桃市公安局法醫(yī)鑒定，張某某系因顱腦損傷導(dǎo)致腦機(jī)能障礙死亡。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)到本市公安局交通警察支隊(duì)投案，并賠償了被害人張某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失250000元，取得了被害人張某某親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某、張某某、曾某某、許某的證言；到案經(jīng)過；湖北平安行車輛安全技術(shù)司法鑒定所平安行司鑒所[2011]交鑒字第731號司法鑒定意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；仙桃市公安局交通警察支隊(duì)仙公交認(rèn)字[2011]第A136號道路交通事故認(rèn)定書；仙桃市公安局仙公交鑒字2011第（131）號法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書；調(diào)解協(xié)議及領(lǐng)條、諒解書；駕駛證及戶籍證明；被告人陳某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車時(shí)造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其能主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車時(shí)造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。其能主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：鄒容

書記員：昌龍