晉州市人民檢察院
秦某

公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人秦某，農(nóng)民。2013年6月17日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局取保候?qū)彙?013年12月4日由本院決定被取保候?qū)彙?br/>晉州市人民檢察院以冀晉檢刑訴（2013）133號起訴書指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公訴。本院并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。晉州市人民檢察院指派檢察員夏志清出庭支持公訴，被告人秦某出庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人秦某肇事逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，其行為已構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后，被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人秦某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑亦不致對所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，故可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第之規(guī)定，判決如下:
被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人秦某肇事逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，其行為已構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后，被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人秦某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑亦不致對所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，故可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第之規(guī)定，判決如下:

被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：趙志遠(yuǎn)
審判員：高軍彩高原

書記員：劉造田