晉州市人民檢察院
彭某甲

公訴機(jī)關(guān)晉州市人民檢察院。
被告人彭某甲，群眾，藁城市常安鎮(zhèn)南朋村東北角北路11號(hào)。2013年9月17日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局取保候?qū)彛?2月3日被本院取保候?qū)彙?br/>晉州市人民檢察院以冀晉檢刑訴（2013）129號(hào)起訴書指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。晉州市人民檢察院指派檢察員谷進(jìn)喜、陶亞芳出庭支持公訴，被告人彭某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)。鑒于本案系過(guò)失犯罪，并綜合考慮被告人犯罪所造成的后果、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償?shù)那楣?jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人彭某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，確有悔罪表現(xiàn)。鑒于本案系過(guò)失犯罪，并綜合考慮被告人犯罪所造成的后果、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償?shù)那楣?jié)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人彭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：李雙利
審判員：雷靜釵
審判員：高軍彩

書記員：李曉博