公訴機關(guān)黑龍江省伊春市上甘嶺區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人方某1(被害人章某1妻子),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。附帶民事訴訟原告人章某2(被害人章某1父親),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住安徽省安慶市望江縣。附帶民事訴訟原告人方某2(被害人章某1母親),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住安徽省安慶市望江縣。附帶民事訴訟原告人章某3,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。方某1、章某2、方某2、章某3訴訟代理人林友祥,吉林巨石律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人張某1(被害人黃某1妻子),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。附帶民事訴訟原告人黃某2(被害人黃某1兒子),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。法定代理人張某1(黃某2之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。附帶民事訴訟原告人劉某1(被害人李某1妻子),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。附帶民事訴訟原告人李某2(被害人李某1女兒),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。法定代理人劉某1(李某2之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。附帶民事訴訟原告人王某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。張某、黃某2、劉某1、李某2、王某1訴訟代理人騰達,吉林群興律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人(附帶民事訴訟被告人)郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。訴訟代理人張麗艷(郭某某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住吉林省松源市。訴訟代理人周宇輝,吉林良偉律師事務(wù)所律師。被告人宗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,無固定職業(yè),住黑龍江省伊春市新青區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月5日被伊春市公安局上甘嶺分局刑事拘留,同年5月12日因涉嫌交通肇事罪被伊春市公安局上甘嶺分局取保候?qū)?,同?月22日因涉嫌交通肇事罪被上甘嶺區(qū)人民法院批準(zhǔn)逮捕,同日由伊春市公安局上甘嶺分局執(zhí)行,現(xiàn)羈押于伊春市看守所。辯護人蔣麗梅,黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人王偉,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住伊春市烏馬河區(qū)。訴訟代理人葛立民,伊春區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟被告人李彬,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住伊春市伊春區(qū)。訴訟代理人趙啟超,黑龍江林都律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告肇東市通達建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡稱通達公司),住所地黑龍江省綏化市肇東市北十七街。法定代表人張艷梅,通達公司總經(jīng)理。訴訟代理人曲永亮,男,xxxx年xx月xx日出生,通達公司上甘嶺溪水種植園項目經(jīng)理。訴訟代理人李雪峰,黑龍江遠方律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人劉忠華,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省肇東市五家站區(qū)。訴訟代理人肖鵬利,黑龍江博冠律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司(以下簡稱平安公司),住所地吉林省松源市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)新宇大廈。法定代表人王晶瑩,平安公司總經(jīng)理。訴訟代理人趙宏宇,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,平安公司客服理賠部綜合作業(yè)組工作人員。附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司(以下簡稱華安公司),住所地伊春市黃金花園小區(qū)30號樓。法定代表人邱楓,華安公司總經(jīng)理。訴訟代理人王明,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,華安公司工作人員。附帶民事訴訟被告湯原縣成悅運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱成悅公司),住所地佳木斯市郊區(qū)松花路。
伊春市上甘嶺區(qū)人民檢察院以伊上檢訴刑訴(2017)6號起訴書指控被告人宗某某犯交通肇事罪,于2017年9月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某2、章某3、張某1、黃某2、劉某1、李某2、王某1、郭某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。伊春市上甘嶺區(qū)人民檢察院指派檢察員崔學(xué)斌出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人方某1、章某3、張某1、黃某2、劉某1、郭某某及訴訟代理人林友祥、騰達、張麗梅、周宇輝,被告人宗某某及其辯護人蔣麗梅,附帶民事訴訟被告人王偉、李彬、劉忠華及訴訟代理人葛立民、趙啟超、肖鵬利,附帶民事訴訟被告通達公司訴訟代理人李雪峰到庭參加訴訟,附帶民事訴訟被告平安公司、華安公司、成悅公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。經(jīng)伊春市中級人民法院批準(zhǔn),本案延長審限三個月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。上甘嶺區(qū)人民檢察院指控,2017年5月5日9時許,被告人宗某某受雇傭駕駛號牌為黑DH52**(車輛登記所有人為王偉)的豪濼牌重型自卸貨車,沿上甘嶺林業(yè)局溪水經(jīng)營所林企路由南向北行駛至伊嘉公路24公里+500米平川十字路口處橫穿伊嘉公路時與郭某某駕駛的號牌為吉JQL5**(車輛登記所有人為崔某某,實際所有人為尹某某)的豐田陸地巡洋艦牌小型越野客車左側(cè)面相撞。此次事故造成乘坐吉JQL5**車的被害人章某1、黃某1、李某1當(dāng)場死亡,郭某某、章某3、王某1不同程度受傷。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,宗某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人黃某1、章某1均符合顱腦損傷死亡;被害人李某1符合全顱崩裂死亡。經(jīng)人體損傷程度鑒定,被害人郭某某損傷為2處重傷二級、2處輕傷一級、3處輕傷二級;被害人章某3損傷為1處重傷二級、1處輕傷一級、5處輕傷二級;被害人王某1損傷為1處輕傷二級。被告人宗某某肇事后積極搶救傷者,委托王某2向公安機關(guān)報警,并如實供述犯罪事實。公訴機關(guān)針對指控,提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人宗某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,予以處罰;被告人宗某某肇事后積極搶救傷者,委托他人向公安機關(guān)報警,并如實供述犯罪事實,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人宗某某三年至五年有期徒刑。附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某2要求附帶民事訴訟被告人宗某某、郭某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華、成悅公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,要求華安公司、平安公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償章某1死亡的死亡賠償金530608.40元、喪葬費26217.50元、交通費及住宿費8000.00元、誤工費7696.00元、被扶養(yǎng)人方某1生活費181450.00元、被扶養(yǎng)人章某2生活費34555.00.00元、被扶養(yǎng)人方某2生活費43978.60元,精神撫慰金80000.00元,合計912505.50元。附帶民事訴訟原告人章某3要求附帶民事訴訟被告人宗某某、郭某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華、成悅公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,要求華安公司、平安公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償醫(yī)療費91882.16元、誤工費17478.00元、護理費12775.00元、交通費5000.00、伙食補助2300.00元、殘疾賠償金169794.68元、營養(yǎng)費6000.00元、鑒定費2710.00、精神撫慰金50000.00元,合計357879.84元。附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某3、章某3訴訟代理人認(rèn)為:1.被告人宗某某因交通肇事造成三人死亡、二人重傷、一人輕傷,無力賠償金額200萬元以上,應(yīng)從重處罰;2.本案系因同一侵權(quán)行為造成多人死亡,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金,且應(yīng)適用賠償數(shù)額較高的吉林省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進行計算;3.王偉與李彬是合伙關(guān)系,應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任;4.通達公司與劉忠華應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任;附帶民事訴訟原告人黃某2、張某1要求先由附帶民事訴訟被告華安公司、平安公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由宗某某、郭某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償黃某1死亡的死亡賠償金530608.40元、喪葬費28049.00元、被扶養(yǎng)人生活費8034.13元、交通費5000.00元、住宿費2000.00元、精神撫慰金100000.00元,合計673691.53元。附帶民事訴訟原告人李某2、劉某1要求先由附帶民事訴訟被告華安公司、平安保險在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由宗某某、郭某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償死亡賠償金530608.40元、喪葬費28049.00元、被扶養(yǎng)人生活費154928.24元、交通費5000.00元、住宿費2000.00元、精神撫慰金100000.00元,合計820585.64元。附帶民事訴訟原告人王某1要求先由附帶民事訴訟被告華安公司、平安公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由宗某某、郭某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償醫(yī)療費15979.42元、伙食補助600.00元、交通費3000.00元、住宿費2000.00元、營養(yǎng)費9000.00元(90天)、護理費7539.60元(60天)、誤工費18000.00元(120天),二次取鋼板費用8000.00元,合計64119.02元。附帶民事訴訟原告人黃某2、張某1、李某2、劉某1、王某1的代理人認(rèn)為:1.被告人宗某某不構(gòu)成自首,并且未賠償受害人損失,認(rèn)罪態(tài)度不誠懇,應(yīng)從重處罰;2.王偉與李彬為合伙關(guān)系,是黑DH52**車的實際管理人,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.通達公司與劉忠華應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;4.應(yīng)按吉林省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償項目。附帶民事訴訟原告人(附帶民事訴訟被告人)郭某某要求首先由華安公司在強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求平安公司在商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告宗某某、王偉、李彬、通達公司、劉忠華、成悅公司連帶承擔(dān)70%賠償責(zé)任。賠償醫(yī)療費62008.52元、護理費13070.00元、住院伙食補助1400.00元、營養(yǎng)費7800.00元、誤工費18849.00元、傷殘賠償金185714.00元、交通費5000.00元、拖車費400.00元、鑒定費2800.00元,合計297041.52元。郭某某的訴訟代理人認(rèn)為:1.郭某某應(yīng)在10%比例以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.李彬與王偉為合伙關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.通達公司和劉忠華應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人均針對各自的主張,向本院提供了證據(jù)。被告人宗某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱,庭審中不作辯解。對各附帶民事訴訟原告人的請求無異議,愿意賠償被害人的經(jīng)濟損失,但表示無能力賠償。宗某某辯護人認(rèn)為:1.被告人宗某某具有自首情節(jié);2.附帶民事訴訟原告人要求精神損害賠償于法無據(jù),不應(yīng)支持;3.被告人宗某某應(yīng)按過錯比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。其雇主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;4.賠償項目及計算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)依照合法原則確定。附帶民事訴訟被告人王偉辯稱:1.肇事車輛是我借款購買的,我與李彬不是合伙關(guān)系;2.我愿意用肇事車輛及位于烏馬河區(qū)的車庫賠償受害人。王偉訴訟代理人認(rèn)為:1.黑DH52**車是王偉自己借款購買的,王偉與李彬不是合伙關(guān)系;2.各附帶民事訴訟原告人要求的費用過高,合理部分應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)賠償,不足部分由施工單位及事故責(zé)任人按比例分擔(dān);3.XX要求的二次手術(shù)費不是實際發(fā)生的,不支持;4.XX提供的工資證明應(yīng)附工資表及繳稅憑證才有證明力。附帶民事訴訟被告人李彬辯稱,我與王偉不是合伙關(guān)系,王偉的黑DH52**車盈利沒有給我1分錢,我沒有賠償義務(wù)。李彬訴訟代理人認(rèn)為,被告人宗某某駕駛的肇事車輛與李彬沒有關(guān)系,李彬沒有與王偉合伙,李彬無賠償義務(wù)。附帶民事訴訟被告人劉忠華訴訟代理人認(rèn)為:1.各附帶民事訴訟原告人要求劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無法律依據(jù);2.此起交通事故系被告人宗某某違反道路交通安全法造成,劉忠華不存在任何過錯。請求法庭依法駁回各附帶民事訴訟原告人對劉忠華的訴訟請求。附帶民事訴訟被告通達公司訴訟代理人認(rèn)為:1.通達公司沒有義務(wù)承擔(dān)工程場地外發(fā)生的交通事故的各項責(zé)任;2.通達公司將部分路基及土方工程承包給劉忠華,劉忠華因運輸合同與被告人宗某某及車輛所有人或管理人發(fā)生的運輸合同關(guān)系與通達公司無關(guān)。請求法庭依法駁回各附帶民事訴訟原告人對通達公司的訴訟請求。附帶民事訴訟被告華安公司表示不參加法庭審理,稱黑DH52**車在該公司投保了交通事故強制責(zé)任保險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意在保險限額內(nèi)全額賠付。附帶民事訴訟被告平安公司答辯稱:1.吉JQL5**車在我公司投保,保單號xxxx26,投保司乘險每座賠償限額為10000.00元,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi);2.對王某1的賠償范圍為醫(yī)療費15676.42元、續(xù)醫(yī)費8000.00元、誤工費125.66×90天=11309.40元、伙食補助600.00元、護理費753.96元;3.同意按照30%的責(zé)任比例對各受害人進行賠償。經(jīng)計算,受害人李某1、黃某1、章某1、章某3、郭某某、王某1的賠償金額均達到賠償限額,同意賠付以上6人每人10000.00元。附帶民事訴訟被告成悅公司未答辯。經(jīng)審理查明,2017年5月5日9時許,被告人宗某某受雇傭駕駛號牌為黑DH52**(車輛登記所有人為王偉)的豪濼牌重型自卸貨車,沿上甘嶺林業(yè)局溪水經(jīng)營所林企路由南向北行駛至伊嘉公路24公里+500米平川十字路口處橫穿伊嘉公路時與郭躍明駕駛的號牌為吉JQL5**(車輛登記所有人為崔某某,實際所有人為尹某某)的豐田陸地巡洋艦牌小型越野客車左側(cè)面相撞。此次事故造成乘坐吉JQL5**車的被害人章某1、黃某1、李某1當(dāng)場死亡,郭某某、章某3、王某1不同程度受傷。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,宗某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人黃某1、章某1均符合顱腦損傷死亡;被害人李某1符合全顱崩裂死亡。經(jīng)人體損傷程度鑒定,被害人郭某某損傷為2處重傷二級、2處輕傷一級、3處輕傷二級;被害人章某3損傷為1處重傷二級、1處輕傷一級、5處輕傷二級;被害人王某1損傷為1處輕傷二級。被告人宗某某肇事后積極搶救傷者,委托王某2向公安機關(guān)報警,并如實供述犯罪事實。事故發(fā)生后,被害人郭某某住院治療14天,被害人章某3住院治療23天,被害人王某1住院治療6天。經(jīng)鑒定,章某3因交通事故致傷,外傷性脾破裂脾切除術(shù)后評定為八級傷殘;多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘;誤工期限120日;護理期限60日,其中住院期間二人護理,其余一人護理;支持需要加強營養(yǎng),促進愈合及恢復(fù),期限60日。郭某某因交通事故致傷,外傷性脾破裂脾切除術(shù)后評定為八級傷殘;左側(cè)4-10肋骨骨折符合十級傷殘標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)鑒定時機的要求,被鑒定人左鎖骨骨折術(shù)后、左尺骨骨折術(shù)后是否構(gòu)成傷殘等級待內(nèi)固定物取出后兩個月另行評定;誤工期限150日(包含二次手術(shù)誤工期限);護理期限90日,其中第一次住院期間二人護理,其余一人護理(包含二次手術(shù));支持需要加強營養(yǎng),促進愈合及恢復(fù),期限90日。黑DH52**車所有人為王偉,王偉于2014年10月11日在湯原縣成悅運輸公司購買該車,于2014年10月13日在佳木斯市公安局交通警察支隊車輛管理所辦理機動車轉(zhuǎn)移登記,該車在華安公司投保交通事故責(zé)任強制保險,賠償限額為死亡、傷殘賠償限額110000.00元,醫(yī)療費用賠償限額10000.00元,財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元,本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本案事故發(fā)生時,宗某某受王偉雇傭駕駛黑DH52**車從事雇傭活動。吉JQL5**車車輛登記所有人為崔某某,實際所有人為尹某某,該車在平安公司投保商業(yè)保險,險種包括機動車第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險(司機、乘客)、機動車損失保險等,其中,車上人員責(zé)任險賠償限額為每座10000.00元,本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被害人章某1、黃某1、李某1、郭某某、章某3、王某1均為吉林省松原市祥禾裝飾設(shè)計有限公司員工。郭某某、劉某1、李某2住所地為吉林省松源市,張某1、黃某1、黃某2、李某1的經(jīng)常居住地為吉林省松源市。方某1系章某1妻子,章某1父親章某269歲,母親方某266歲,章某3與方某2有子女3人,二人均無勞動能力,在農(nóng)村居住,靠子女撫養(yǎng)。受害人黃某1與妻子張某1育有一子黃某2,xxxx年xx月xx日出生。受害人李某1與妻子劉某1育有一女李某2,xxxx年xx月xx日出生。本院另查明,上一年度,吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26530.42元、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19166.38元。上一年度,黑龍江省職工年平均工資52435.00元(其中國有職工工資52847.00元、集體職工41618.00元、其他行業(yè)52621.00元),農(nóng)村居民人均生活消費性支出9424.00元。上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:本案刑事部分,公訴機關(guān)提供的證據(jù)有:1.物證黑DH52**豪濼牌重型自卸貨車、吉JQL5**豐田陸地巡洋艦牌小型越野客車(照片);2.書證駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車檔案資料、車輛買賣協(xié)議、說明、收據(jù)(運料記賬單復(fù)印件)及制作說明、住院病歷、公路情況說明、常住人口基本信息、戶籍證明、受案登記表、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、自首證明、發(fā)還物品文件清單;3.被害人郭某某陳述,我于2017年5月5日發(fā)生交通事故,受傷后我到伊春市第一人民醫(yī)院住院治療,我所駕駛的豐田越野車是借我朋友尹光偉的;4.被害人章某3、王某1均陳述,2017年5月5日,我們乘坐郭某某駕駛的汽車發(fā)生交通事故、住院治療。郭某某為松原市祥禾裝飾設(shè)計有限公司經(jīng)理,我們與發(fā)生交通事故時郭某某駕駛的車上乘坐的黃某1、章某1、李某1均為該公司員工;5.證人王某2證言,2017年5月5日上午,伊嘉公路發(fā)生交通事故,翻斗車沖進我家園子,開翻斗車的司機說讓我趕緊報警,我就用自己的手機撥打110報警;6.證人王偉證言,2017年5月5日在上甘嶺發(fā)生交通事故的黑DH52**車是我在佳木斯購買的,我雇傭的司機宗某某是我朋友李彬幫我聯(lián)系的,我一個月給宗某某5000.00元錢,在溪水干活拉多少車他給我計數(shù);7.證人張某2、姚某某、鮑某某等人證言;8.《道路交通事故認(rèn)定書》;9.《事故車輛速度鑒定意見書》;10.《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》;11.《司法鑒定意見書》;12.伊春市公安局交通警察支隊上甘嶺大隊《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、現(xiàn)場圖、交通事故照片、《勘驗檢查筆錄》及照片;13.被告人宗某某供述,2017年5月5日上午9時左右,我駕駛黑DH52**車準(zhǔn)備去青山拉風(fēng)化巖,在伊嘉公路溪水公園與平川村十字路口發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后,我喊道邊干活的男人讓他報警,我用撬棍撬車門沒撬開,就打了119電話求助,我打完電話后又過來幾個男人幫我撬車門救人,救人過程中,交警隊民警就來了。附帶民事訴訟部分的證據(jù)有:1.書證有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、火化證明、住院病歷復(fù)印件、出院證、結(jié)婚證、居民身份證復(fù)印件、居民居住證、常住人口登記卡、房屋租賃合同、商品房買賣合同、項目經(jīng)理聘用合同、門診診斷書、望江縣漳湖鎮(zhèn)大灣村村民委員會證明、公證書、居民委員會介紹信、誤工證明、入院通知書、吉林省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定費票據(jù)、住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)、春丹大藥房購藥票據(jù)、拖車費票據(jù)、喪葬費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、住宿押金票據(jù)、卡號為xxxx5的宗某某銀行卡賬戶流水信息、記賬憑證復(fù)印件、收據(jù)、離婚協(xié)議書、訂車合同、交款明細(xì)、銀行卡明細(xì);2.公安機關(guān)訊問宗某某筆錄,詢問劉某2、曲某某、劉忠華、張某某等人筆錄;3.被告人宗某某在庭審中供述,我是從2017年3月份受雇固定開黑DH52**車的,以前我曾受雇臨時開過黑DH52**車。我開黑DH52**車是李彬聯(lián)系我的,去劉忠華工地干活也是李彬聯(lián)系我的,出車時費用是李彬給我的。我曾受雇開過李彬的黑C462**車。李彬與王偉都給我開過工資,有時給我開現(xiàn)金,有時打到我的卡號為xxxx5的銀行卡中,我這個車開兩天,那個車開兩天,這個工資到底是哪臺車的,我也不知道。從2017年3月至事故發(fā)生時未給我結(jié)算工資,我認(rèn)為工資應(yīng)由王偉結(jié)算。我與王偉和李彬一起吃飯時,李彬曾介紹說王偉是他的合作伙伴。4.王偉陳述,黑DH52**車是我買的,我沒有與李彬合伙,宗某某開黑DH52**車時出車費用是我給他的,工資也是我給他開的,我們結(jié)算工資不定時。2017年3月至事故發(fā)生時工資未結(jié)算。事故發(fā)生后,是我委托李彬到劉忠華處結(jié)算運費的,李彬結(jié)算后已將此款交給我。5.李彬陳述,我沒有與王偉合伙,黑DH52**車盈利也沒有給我1分錢。我給宗某某開的都是我雇他開我的黑C462**車的工資。本案事故發(fā)生后,王偉委托我結(jié)算運費,結(jié)算后我已將運費給王偉了。6.證人彭某某、楊某某、劉某3證言。
本院認(rèn)為,被告人宗某某駕駛機動車在道路上行駛,違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致三人死亡、二人重傷、一人輕傷,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立,應(yīng)予支持。事故發(fā)生后,被告人宗某某委托他人報警并積極搶救傷者、如實供述自己的犯罪事實,具有自首情節(jié),可依法判處。本案為機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡,首先應(yīng)由承保黑DH52**車第三者責(zé)任強制保險的華安公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,雙方都有過錯的,按照過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)查明的事實,被告人宗某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,故本院確定宗某某、郭某某分別按70%、30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任;王偉作為宗某某的雇主,應(yīng)對宗某某在從事雇傭活動過程中因重大過失而造成的損害,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對宗某某辯護人提出的宗某某應(yīng)與雇主按70%比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的辯護意見予以支持。對郭某某訴訟代理人提出的郭某某應(yīng)在10%比例以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見不予支持。承保吉JQL5**車司乘險的平安公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償,平安公司同意賠償王某1、李某1、黃某1、章某1、章某3、郭某某每人10000.00元,本院予以支持。各原告人提出的要求通達公司及劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴求,因通達公司及劉忠華在本次交通事故中無過錯,要求通達公司及劉忠華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無法律依據(jù),不予支持。各原告人提出的李彬與王偉是合伙關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴求,因各原告人所舉證據(jù)不能證實事故發(fā)生時黑DH52**車是李彬與王偉合伙經(jīng)營,不予支持。李彬申請出庭作證的三位證人均與其存在利害關(guān)系,故對三位證人所作的有利于李彬的證言在無其他證據(jù)印證情況下,不予采信。郭某某、方某1、方某2、章某2、章某3提出的要求成悅公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求,因無相關(guān)證據(jù)證明黑DH52**車掛靠成悅公司從事運輸經(jīng)營活動,不予支持。附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某2所提死亡賠償金、喪葬費訴求合理,予以支持;所提被扶養(yǎng)人章某2、方某2生活費的訴求,不超出法定標(biāo)準(zhǔn),予以支持;所提交通費、住宿費訴求支持訴訟代理人提供的交通費票據(jù)中合理的部分;所提被扶養(yǎng)人方某1生活費的訴求,因無相關(guān)證據(jù)證明方的桃喪失勞動能力,不予支持;所提誤工費訴求因未提供相關(guān)證據(jù)證實,不予支持。附帶民事訴訟原告人劉某1、李某2所提死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費訴求合理,予以支持;所提喪葬費訴求,應(yīng)按受訴法院所在地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算;所提交通費、住宿費訴求因未提供票據(jù)證明,不予支持。附帶民事訴訟原告人張某1、黃某2所提死亡賠償金訴求合理,予以支持;所提喪葬費訴求,應(yīng)按受訴法院所在地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算;所提被扶養(yǎng)人生活費撫養(yǎng)人應(yīng)按2人計算;所提交通費、住宿費訴求因未提供票據(jù)證明,不予支持。附帶民事訴訟原告人章某3所提殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費訴求合理,予以支持;所提醫(yī)療費、交通費訴求支持其提供票據(jù)中合理的部分;所提誤工費、護理費訴求按受訴法院所在地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。附帶民事訴訟原告人(附帶民事訴訟被告人)郭某某所提醫(yī)療費、住院伙食補助費、拖車費訴求合理,予以支持;所提護理費、營養(yǎng)費、誤工費訴求不超出法定標(biāo)準(zhǔn),予以支持;所提傷殘賠償金訴求應(yīng)按鑒定的傷殘等級計算;所提鑒定費訴求支持鑒定費票據(jù)金額;所提交通費、住宿費訴求支持其提供的票據(jù)中合理的部分。附帶民事訴訟原告人王某1所提的醫(yī)療費、住院伙食補助費訴求合理,應(yīng)予支持;所提營養(yǎng)費訴求因無相關(guān)醫(yī)囑證明,不予支持;所提的賠償二次取鋼板手術(shù)費用8000.00元的訴求,因手術(shù)費未實際發(fā)生,且無相關(guān)醫(yī)囑或鑒定結(jié)論證明實際應(yīng)發(fā)生的數(shù)額,可待實際發(fā)生時,另行提起訴訟;所提60天的護理費、120天的誤工費的請求,因無相關(guān)醫(yī)囑證明,故應(yīng)按實際住院天數(shù)6天計算;所提供的證明不能證實工資標(biāo)準(zhǔn),誤工費按受訴法院地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。平安保險答辯稱同意將王某1要求賠償?shù)睦m(xù)醫(yī)費8000.00元、誤工費11309.40(125.66×90)元納入該公司的賠償范圍,本院予以認(rèn)定。精神損害撫慰金不屬附帶民事訴訟受案范圍,不予支持。劉某1等賠償權(quán)利人的訴訟代理人舉證證明其居住地或經(jīng)常居住地吉林省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院地黑龍江省,提出按吉林省人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金、喪葬費等的請求。方某1等人訴訟代理人提出本案為同一侵權(quán)行為造成多人死亡,應(yīng)以相同數(shù)額確定死亡賠償金的請求。上述請求中,死亡賠償金、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費依法可按吉林省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定,其余請求依法按受訴法院地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定。綜上,方某1、章某2、方某2的各項損失應(yīng)認(rèn)定為死亡賠償金530608.40(26530.42×20)元、喪葬費26217.50(52435.00÷12×6)元、交通費1056.50元,被扶養(yǎng)人章某2生活費34555.00元、被扶養(yǎng)人方某2的生活費43978.60元,合計636416.00元。李某2、劉某1的各項損失應(yīng)認(rèn)定為死亡賠償530608.40元、喪葬費26217.50元、被扶養(yǎng)人生活費154928.24{(19166.38×16+19166.38÷12×2)÷2}元,合計711754.14元。黃某2、張某1各項損失應(yīng)認(rèn)定為死亡賠償金530608.40元、喪葬費26217.50元、被扶養(yǎng)人生活費4017.06(19166.38÷365×153÷2元),合計560842.96元。章某3的各項損失應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費81422.33元、誤工費17300.05(52621.00÷365×120)元、護理費11965.87(52621.00÷365×23×2+52621.00÷365×37)元、殘疾賠償金169794.68{26530.42×20×100%×(30%+2%)}元、住院伙食補助費2300.00(23×100)元、營養(yǎng)費6000.00(60×100)元、交通費465.00元、鑒定費2710.00,合計291957.93元。郭某某的各項損失應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費62008.52元、護理費13070.00元、住院伙食補助1400.00元、營養(yǎng)費7800.00元、誤工費18849.00元、殘疾賠償金169794.68{26530.42×20×100%×(30%+2%)}元、拖車費400.00元、交通費1092.50元、鑒定費2710.00元,合計277124.70元。王某1的各項損失應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費15979.42元、住院伙食補助費600.00(100×6)元、護理費865(52621.00÷365×6)元、誤工費865.00(52621.00÷365×6)元,合計18309.42元,平安公司同意賠付XX10000元,超出本院認(rèn)定的XX實際損失的部分,本院予以支持,王某1應(yīng)獲得賠償?shù)暮嫌嫿痤~為23121.48元。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條,《最髙人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人宗某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年六個月;(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年9月22日起,至2023年3月14日止)二、被告人宗某某賠償附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某3424305.53元,賠償附帶民事訴訟原告人李某2、劉某1474534.30元,賠償附帶民事訴訟原告人黃某2、張某1373920.16元,賠償附帶民事訴訟原告人章某3194190.40元,賠償附帶民事訴訟原告人(被告人)郭某某184428.01元,賠償附帶民事訴訟原告人王某112105.21元,共計賠償1663483.61元;三、附帶民事訴訟被告人王偉與被告人宗某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償各附帶民事訴訟原告人1663483.61元;四、附帶民事訴訟被告人(原告人)郭某某賠償附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某2171845.23元,賠償附帶民事訴訟原告人李某2、劉某1193371.84元,賠償附帶民事訴訟原告人黃某2、張某1150251.50元,賠償附帶民事訴訟原告人章某373224.46元,共計賠償588693.03元,郭某某自行承擔(dān)損失69040.57元;五、由附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊春中心支公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某230265.24元,賠償附帶民事訴訟原告人李某2、劉某133848.00元,賠償附帶民事訴訟原告人黃某2、張某126671.30元,賠償附帶民事訴訟原告人章某314543.07元,賠償附帶民事訴訟原告人郭13656.12元,賠償附帶民事訴訟原告人XX1016.27元,共計賠償120000.00元;六、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人方某1、章某2、方某210000.00元,賠償附帶民事訴訟原告人李某2、劉某110000.00元,賠償附帶民事訴訟原告人黃某2、張某1110000.00元,賠償附帶民事訴訟原告人章某310000.00元,賠償附帶民事訴訟原告人郭某某10000.00元,賠償附帶民事訴訟原告人王某110000.00元,共計賠償60000.00元;七、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者