湖北省隨縣人民檢察院
凡某

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人凡某。因本案，于2013年11月5日被隨縣公安局刑事拘留，同年2月14日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2013）262號(hào)起訴書指控被告人凡某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人劉媛媛出庭支持公訴，被告人凡某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人凡某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且車速過快，遇行人措施不力，未確保安全，造成了致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了公共安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人凡某能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié)；被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，又具備了可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合考慮被告人所具備的量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人凡某予以從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)社區(qū)矯正單位審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)被告人凡某適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可在對(duì)被告人判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人凡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人凡某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且車速過快，遇行人措施不力，未確保安全，造成了致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了公共安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人凡某能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié)；被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，又具備了可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。綜合考慮被告人所具備的量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人凡某予以從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)社區(qū)矯正單位審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)被告人凡某適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可在對(duì)被告人判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人凡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：孫天耀

書記員：程競(jìng)聰