興山縣人民檢察院
尹某某
趙家軍（湖北神興律師事務所）

公訴機關興山縣人民檢察院。
被告人尹某某，男。2013年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪被興山縣公安局取保候審，同年12月6日被興山縣公安局刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，同日由興山縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于興山縣看守所。
辯護人趙家軍，湖北神興律師事務所律師。
興山縣人民檢察院以興檢刑訴（2014）3號起訴書指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，于2014年1月22日公開開庭審理了本案。興山縣人民檢察院指派檢察員田智黎出庭支持公訴，被告人尹某某及其辯護人趙家軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
興山縣人民檢察院指控，2011年11月04日8時許，被告人尹某某未依法取得駕駛摩托車資格，駕駛鄂E×××××兩輪摩托車載著被害人李某某從興山縣南陽鎮(zhèn)前往古夫鎮(zhèn)，8時50分，當尹某某駕車行駛至209國道1674KM＋700M處，因未與同車道行駛的機動車保持安全距離，采取制動措施致使摩托車側滑倒地撞上同向左轉彎的羅某駕駛的鄂E×××××貨車，造成摩托車乘車人李某某受傷的道路交通事故。事故經興山縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，尹某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第四十三條 ?第一款 ?第四項 ?的規(guī)定，承擔事故的主要責任。經鑒定，李某某的損傷程度為重傷。2013年8月26日，尹某某被興山縣公安局依法取保候審。2013年10月8日，移送興山縣人民檢察院審查起訴，在此期間被告人尹某某未經公安機關批準離開所居住的市、縣，且經檢察機關和公安機關多次傳喚不到案，致使訴訟不能順利進行。2013年12月6日，被告人尹某某被常州市公安局新北分局羅溪派出所民警抓獲。
公訴機關認為被告人尹某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。建議判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑。
本院認為，被告人尹某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人尹某某如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，賠償被害人部分經濟損失，可酌情從輕處罰，辯護人建議從輕處罰的以上意見本院予以采納。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年10月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人尹某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人尹某某如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，賠償被害人部分經濟損失，可酌情從輕處罰，辯護人建議從輕處罰的以上意見本院予以采納。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年10月5日止。）

審判長：余萍

書記員：胡巧玉