武漢市青山區(qū)人民檢察院
陳超

公訴機(jī)關(guān)武漢市青山區(qū)人民檢察院。
被告人陳超。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年2月23日被武漢市公安局取保候?qū)彙?br/>武漢市青山區(qū)人民檢察院以武青檢刑訴（2012）第192號(hào)起訴書指控被告人陳超犯交通肇事罪，于2012年6月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人陳超到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市青山區(qū)人民檢察院指控，2011年12月16日11時(shí)30分許，被告人陳超駕駛車牌號(hào)為鄂A78U56小型普通客車，在本區(qū)新溝橋街24街坊67門附近的小區(qū)道路上，由西向東至路口再向南倒車時(shí)，遇小區(qū)居民秦某某在其車后行走，由于被告人陳超倒車時(shí)觀察不夠，未確認(rèn)安全后倒車，致使所駕車輛尾部左側(cè)與秦某某接觸，致秦倒地后，被車輛底部及左后輪擠壓受傷。秦某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2011年12月18日死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人秦某某系因交通事故致胸腹部外傷致失血性休克合并顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭而死亡。
案發(fā)后，被告人陳超當(dāng)即用電話報(bào)警，并將被害人秦某某送武漢市普仁醫(yī)院搶救。隨后，向處理事故的公安民警交代了上述事故發(fā)生的全過程。
上述事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局青山大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳超倒車時(shí)觀察不夠，未確認(rèn)安全后倒車，是造成事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
在公安機(jī)關(guān)事故調(diào)處過程中，被告人陳超向被害人秦某某的親屬賠償了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣460,000元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陳超在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)的破案、抓獲經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告，法醫(yī)毒物（酒精）分析檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書（交通事故責(zé)任認(rèn)定書），相關(guān)書證以及證人答某某、李某、鄧某某、王某某、陳某某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳超在從事交通運(yùn)輸過程中，違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人陳超犯罪后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過程中，自愿認(rèn)罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，還具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人陳超的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:
被告人陳超犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳超在從事交通運(yùn)輸過程中，違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成1人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人陳超犯罪后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其在本案審理過程中，自愿認(rèn)罪，且已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，還具有可酌情從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人陳超的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:

被告人陳超犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：徐俊

書記員：劉友