公訴機(jī)關(guān)河北省承德市雙橋區(qū)人民檢察院。
被告人某某，承德市公共交通總公司司機(jī)，戶(hù)籍地承德市，現(xiàn)住承德市。2011年10月18日因涉嫌交通肇事被拘留，同年10月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。

承德市雙橋區(qū)人民檢察院以承雙檢刑訴（2012）180號(hào)起訴書(shū)指控被告人某某犯交通肇事罪，于2012年6月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2012年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，承德市雙橋區(qū)人民檢察院指派檢察員胡新萍出庭支持公訴，被告人某某及辯護(hù)人池洪成等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月17日6時(shí)35分許，被告人某某駕駛冀HZ1256號(hào)5路公交車(chē)沿本市武烈路由北向南行駛至承德移動(dòng)公司北側(cè)路口路段時(shí)，被告人某某在駕車(chē)超越前車(chē)過(guò)程中，車(chē)輛前部與由西向北騎自行車(chē)的本市市民陳淑清相撞，致陳淑清受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)承德市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳淑清無(wú)責(zé)任。
另查明，2010年10月17日，被告人某某所在單位承德市公共交通總公司與被害人陳淑清家屬楊鳳岐、楊延成、楊延華、楊延平就民事賠償問(wèn)題達(dá)成“交通事故損失賠償協(xié)議書(shū)”，賠償被害人陳淑清家屬共計(jì)人民幣400000元。2012年8月8日，被告人某某給付被害人陳淑清家屬精神損失補(bǔ)償人民幣10000元，同時(shí)楊鳳岐表示放棄追究被告人某某的刑事責(zé)任；楊延成、楊延華、楊延平表示對(duì)被告人某某可以從輕處罰。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人某某的供述，證實(shí)其于2010年2月到承德公交總公司上班。2011年10月17日6時(shí)35分，在本市武烈路承德移動(dòng)公司路口，其駕駛冀HZ1256號(hào)公交車(chē)由北向南行駛，遇一女士騎自行車(chē)從該路口出來(lái)橫穿公路就給她撞上了。當(dāng)時(shí)其車(chē)頭過(guò)中心黃線了，車(chē)尾還在正常行駛道路的快車(chē)道，是其車(chē)前部同自行車(chē)相撞的事實(shí)及經(jīng)過(guò)；
2、證人肖某某的證言，證實(shí)2011年10月17日6時(shí)40分許，在本市武烈路承德移動(dòng)公司前路段，一輛5路公交車(chē)由北向南行駛與一從移動(dòng)公司北側(cè)路口出來(lái)的騎自行車(chē)的老太太相撞，把老太太給撞飛了，其見(jiàn)狀就撥打了“120”急救電話，后被撞的老太太被救護(hù)車(chē)?yán)吡说氖聦?shí)及經(jīng)過(guò)；
3、證人任某某的證言，證實(shí)其是承德移動(dòng)公司保安，2011年10月17日6時(shí)30分許，其在值班室接班，就聽(tīng)見(jiàn)公路上一聲響，其抬頭一看好像有個(gè)人飛了出去，出去一看，公交車(chē)撞了一個(gè)騎自行車(chē)的老太太，后來(lái)騎自行車(chē)?yán)咸募覍賮?lái)了的事實(shí)及經(jīng)過(guò)；
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查及照片資料，證實(shí)案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境、肇事車(chē)輛、肇事司機(jī)等具體情況，同時(shí)證實(shí)繪制肇事現(xiàn)場(chǎng)圖及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照等具體勘查過(guò)程；
5、道路交通事故酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人某某未飲酒的事實(shí)；
6、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人某某準(zhǔn)駕車(chē)型為A3，駕駛證有效期止于2012年5月15日。同時(shí)證實(shí)所駕車(chē)輛為公交客運(yùn)大型客車(chē)冀HZ1256號(hào)，檢驗(yàn)有效期止于2011年12月31日，保險(xiǎn)終止日期為2011年7月28日；
7、交通事故痕跡檢驗(yàn)記錄，證實(shí)肇事公交車(chē)與自行車(chē)相撞痕跡檢查過(guò)程具體情況的相關(guān)記錄；
8、機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)冀HZ1256號(hào)大型普通客車(chē)制動(dòng)性合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格的事實(shí)；
9、尸檢報(bào)告及居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)被害人陳淑清因外力作用導(dǎo)致顱腦損傷而死亡的事實(shí)；
10、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人陳淑清無(wú)責(zé)任的事實(shí)；
11、交通事故損失賠償協(xié)議書(shū)、證明，證實(shí)案發(fā)后承德市公共交通總公司與被害人陳淑清家屬就民事賠償問(wèn)題已達(dá)成協(xié)議，承德市公共交通總公司給付被害人陳淑清家屬楊鳳岐、楊延成、楊延華、楊延平各項(xiàng)損失人民幣400000元，被害人家屬放棄因本次交通事故向承德市公共交通總公司或第三方提出其他賠償或補(bǔ)償請(qǐng)求的權(quán)利的事實(shí)；同時(shí)證實(shí)被告人某某系承德市公共交通總公司合同制工人。
12、被害人陳淑清家屬楊鳳岐、楊延成、楊延華、楊延平的陳述，證實(shí)2012年8月8日被告人某某給付被害人陳淑清家屬精神損失補(bǔ)償費(fèi)人民幣10000元。同時(shí)證實(shí)楊鳳岐放棄追究被告人某某的刑事責(zé)任；楊延成、楊延華、楊延平表示對(duì)被告人某某可以從輕處罰的事實(shí)；
13、戶(hù)籍證明，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人某某已滿(mǎn)十八周歲，已達(dá)到負(fù)完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。被告人某某所在單位已賠償了被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告人某某亦能給付被害人家屬一定的精神損失補(bǔ)償，可酌定從輕處罰。同時(shí)被害人陳淑清家屬楊鳳岐表示不追究被告人某某的刑事責(zé)任；楊延成、楊延華、楊延平表示對(duì)被告人某某可以從輕處罰。辯護(hù)人池洪成提出的第1、2、4點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信，其他意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 王少春
審判員 魏文奎
人民陪審員 趙英凱

書(shū)記員： 付文莉