武漢市江夏區(qū)人民檢察院
肖某
陳錦龍（湖北津廷律師事務(wù)所）

公訴人武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，系武漢市京美包裝有限公司司機(jī)。因本案，于2008年12月27日被刑事拘留，2009年1月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳錦龍，系湖北津廷律師事務(wù)所律師。
武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2009）66號(hào)起訴書(shū)指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2009年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派檢察員康麗娟出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護(hù)人陳錦龍到庭到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。其辯護(hù)人辯護(hù)，被告人肖某不構(gòu)成交通肇事后逃逸。經(jīng)查與事實(shí)證據(jù)及法律不符，本院不予采納。被告人肖某自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條的規(guī)定，酌情予以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人肖某及其所在單位與被害人親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2009年5月6日起至2012年5月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。其辯護(hù)人辯護(hù)，被告人肖某不構(gòu)成交通肇事后逃逸。經(jīng)查與事實(shí)證據(jù)及法律不符，本院不予采納。被告人肖某自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條的規(guī)定，酌情予以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人肖某及其所在單位與被害人親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2009年5月6日起至2012年5月5日止）。

審判長(zhǎng)：張國(guó)剛
審判員：王亮
審判員：張海燕

書(shū)記員：李華杰