武漢市江夏區(qū)人民檢察院
吳某甲

公訴機關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人吳某甲，個體司機。因本案，于2009年3月10日被刑事拘留，同年3月18日經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢刑訴（2009）90號起訴書指控被告人吳某甲犯交通肇事罪，于2009年5月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人吳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2009年3月7日13時，被告人吳某甲駕駛鄂A×××××號面包車沿鐵賀公路由西向東行駛至武漢市江夏區(qū)湖泗街路段時，將由南向北橫過馬路的行人何毓然撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，何毓然系因重度顱腦損傷而死亡。2009年4月14日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊交通事故認定書認定:被告人吳某甲負此次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人吳某甲主動打電話報警，并將傷者送往醫(yī)院治療。
上述事實，被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議；并有證人陳某、吳某乙、吳某丙、何某的證言；道路交通事故現(xiàn)場圖及照片；車輛技術(shù)鑒定報告、交通事故責任認定書、法醫(yī)鑒定書及相關(guān)書證等證據(jù)證實。
本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人吳某甲與被害人親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2009年6月3日起至2010年6月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人吳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人吳某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人吳某甲與被害人親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2009年6月3日起至2010年6月2日止）。

審判長：張國剛

書記員：王萱