佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院
崔某

公訴機(jī)關(guān)佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，男，1986年出生于黑龍江省佳木斯市，漢族，大學(xué)文化，無職業(yè)。因涉嫌交通肇事于2013年8月5日被刑事拘留，同月21日被取保候?qū)彙?br/>佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院以佳前檢刑訴（2013）142號(hào)起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2013年12月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院檢察員孫宏國、被告人崔某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月4日0時(shí)45分許，被告人崔某駕駛黑DM1XXX號(hào)邁騰牌轎車在佳木斯市前進(jìn)區(qū)中山街由北向南行駛至云峰小區(qū)門前時(shí)，與在中山街由南向北左轉(zhuǎn)彎的被害人任某駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車相撞，致任俊福當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人崔某逃離現(xiàn)場。經(jīng)佳木斯市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告人崔某負(fù)此事故主要責(zé)任。被告人崔某于2013年8月5日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，對(duì)犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。案發(fā)后，被告人崔某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證到案經(jīng)過、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、交通事故認(rèn)定書、證人崔付云、高朋濱、任慶華證言、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。被告人崔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，具有法定減輕處罰情節(jié)；被告人崔某系初次犯罪，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。被告人崔某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，具有法定減輕處罰情節(jié)；被告人崔某系初次犯罪，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：葛莉

書記員：蓋英慧