公訴機(jī)關(guān)承德市鷹手營子礦區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省興隆縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省興隆縣。2013年3月19日因涉嫌交通肇事被鷹手營子公安分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊文軍，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。

承德市鷹手營子礦區(qū)人民檢察院以營檢刑訴（2013）8號起訴書指控被告人郭某某犯有交通肇事罪，于2013年7月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。承德市鷹手營子礦區(qū)人民檢察院指派檢察員任媛媛出庭支持公訴。被告人郭某某及其辯護(hù)人楊文軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月4日6時40分許，被告人郭某某駕駛冀HCXXX7號輕型普通金杯貨車沿國道112線由西向東行駛至營子區(qū)新橋東側(cè)路段（112線899KM＋890M）處時，與前方在機(jī)動車道內(nèi)行走的行人劉某某相撞，造成劉某某當(dāng)場死亡，冀HCXXX7號輕型普通貨車部分損壞的交通事故，事故發(fā)生后郭某某報(bào)案并在現(xiàn)場等待。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人郭某某負(fù)此事故主要責(zé)任；劉某某負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人郭某某與被害人的親屬就刑事附帶民事賠償達(dá)成和解，并給付了其應(yīng)付部分的全部賠償款。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有，證人付某某的證言證實(shí)，其于2013年2月4日6時40分左右乘坐其丈夫郭某某駕駛的冀HCXXX7號貨車行駛至112線營子礦區(qū)新橋東側(cè)時交通肇事致一行人死亡的事實(shí)經(jīng)過；（2013）鷹刑初字第11號刑事附帶民事調(diào)解書及被害人親屬出具的諒解書，證明被告人就本案附帶民事賠償已與被害人親屬達(dá)成和解，當(dāng)庭給付了其應(yīng)付部分的全部賠償款，并取得了被害人親屬的諒解；承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)出具的證明，證實(shí)在肇事現(xiàn)場查找到報(bào)案人郭某某，郭某某到案后如實(shí)供述自己的違法犯罪行為；道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；交通事故現(xiàn)場圖；交通事故痕跡檢驗(yàn)記錄；道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定書；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書；照片；機(jī)動車行駛證；駕駛?cè)诵畔⒉樵冋f明；冀HCXXX7輕型普通貨車查詢情況說明；戶籍證明等經(jīng)被告人當(dāng)庭辨認(rèn)無誤，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，在未確保安全的情況下行駛造成一人死亡，并在此事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人郭某某肇事后主動報(bào)警，到案后如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，依法可從輕處罰；被告人郭某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；其與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并積極賠償了應(yīng)付部分的全部損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 李志鵬
代理審判員 劉延輝
人民陪審員 何慶彬