佳木斯市郊區(qū)人民檢察院
付某某

公訴機(jī)關(guān)佳木斯市郊區(qū)人民檢察院。
被告人付某某，男，1986年6月1日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。2010年8月10日因犯尋釁滋事罪被北京市大興區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被取保候?qū)彙?br/>佳木斯市郊區(qū)人民檢察院以佳郊檢刑訴（2014）46號起訴書指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。佳木斯市郊區(qū)人民檢察院檢察員劉晉國出庭支持公訴，被告人付某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
佳木斯市郊區(qū)人民檢察院指控:2014年3月4日18時23分許，被告人付某某駕駛黑HB5461號東風(fēng)標(biāo)致牌黑色轎車，在佳木斯市郊區(qū)松樺街由北向南行駛至五一村七隊(duì)中石油加油站附近時，將由東向西橫過道路的被害人陶某某撞倒，造成陶某某死亡，肇事后付某某逃逸。2014年3月16日，被告人付某某到公安機(jī)關(guān)投案。付某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人付某某供述，書證道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明等，證人李某、劉某等人證言，佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故原因分析鑒定意見書、佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場照片等證據(jù)，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，對被告人付某某犯交通肇事罪予以懲處。
被告人付某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪不持有異議，無辯解理由。
本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人付某某肇事逃逸后能主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人付某某此次系過失犯罪，能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人付某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。被告人付某某肇事逃逸后能主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人付某某此次系過失犯罪，能夠自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：汝興德
審判員：韓旭
審判員：樸雪梅

書記員：許晟愷