河北省雞澤縣人民檢察院
王某甲
張勝勛（河北鼎輝律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省雞澤縣人民檢察院。
被告人王某甲，又名王獻(xiàn)停，農(nóng)民。2012年6月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于雞澤縣看守所。
辯護(hù)人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
河北省雞澤縣人民檢察院以冀雞檢刑訴（2012）第36號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2012年8月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。河北省雞澤縣人民檢察院指派檢察員王舒敏、張芳出庭支持公訴。被告人王某甲及其辯護(hù)人張勝勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年2月25日12時(shí)許，被告人王某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌照“歐豹”牌二輪摩托車(chē)（該車(chē)制動(dòng)系不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）沿雞澤縣軍寨村至魏莊村西河沿路由北向南行駛至魏莊村東十字路口，與由西向東行駛的被害人冉銀某騎電動(dòng)自行車(chē)相撞。經(jīng)雞澤縣公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定，冉某腦疝、右側(cè)額顳部硬膜下血腫、右側(cè)額顳頂葉腦挫裂傷伴血腫形成、彌漫性腦腫脹，屬重傷。經(jīng)河北省雞澤縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某甲應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，冉某無(wú)責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書(shū)證、鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，要求本院依法追究被告人王某甲的刑事責(zé)任。
被告人王某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪無(wú)異議。
被告人王某甲的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控王某甲犯交通肇事罪不持異議，但是認(rèn)為王某甲沒(méi)有犯罪前科，在事發(fā)后積極搶救被害人，并賠償被害人的損失，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違犯交通法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照且不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致被害人冉某重傷，且事故的全部責(zé)任。被告人王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于事故發(fā)生后，被告人王某甲及時(shí)搶救被害人，積極賠償被害人冉某的損失，得到了諒解，可依法酌情從輕處罰，故對(duì)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違犯交通法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照且不符合國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致被害人冉某重傷，且事故的全部責(zé)任。被告人王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于事故發(fā)生后，被告人王某甲及時(shí)搶救被害人，積極賠償被害人冉某的損失，得到了諒解，可依法酌情從輕處罰，故對(duì)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：范杰
審判員：劉麗
審判員：崔彩玲

書(shū)記員：宋文娟