京山縣人民檢察院
戴某
胡金華(湖北惠山律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人戴某,駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月6日被京山縣公安局刑事拘留,同年8月18日經(jīng)京山縣公安局決定取保候?qū)彛?013年11月18日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于京山縣看守所。
辯護(hù)人胡金華,湖北惠山律師事務(wù)所律師。
京山縣人民檢察院以京檢刑訴(2013)59起訴書指控被告人戴某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。京山縣人民檢察院指派檢察員王艷蓉出庭支持公訴,被告人戴某及其辯護(hù)人胡金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年8月6日10時(shí)30分許,被告人戴某駕駛鄂H×××××號中型自卸貨車沿212省道由東向西行駛至201KM+700M路段超車時(shí),與前方呂某丙同駕駛的豫Q×××××號兩輪摩托車(后載吳某乙、崔某丙)相撞,造成兩車受損,呂某丙同、吳某乙、崔某丙三人受傷,呂某丙同(男,歿年47歲)經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人戴某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后,被告人戴某撥打“110”電話報(bào)警,并在案發(fā)現(xiàn)場等候處置。
在本案審理過程中,被告人戴某與被害人崔某丙已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,已賠償被害人崔某丙經(jīng)濟(jì)損失2500元,并取得其諒解。
本院認(rèn)為,被告人戴某違反道路交通安全法律、法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某犯交通肇事罪罪名成立。被告人戴某發(fā)生交通事故后,主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處置,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰。被告人戴某能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人戴某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人戴某違反道路交通安全法律、法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人戴某犯交通肇事罪罪名成立。被告人戴某發(fā)生交通事故后,主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候處置,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰。被告人戴某能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人戴某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:范和平
書記員:王海燕
成為第一個(gè)評論者