湖北省安陸市人民檢察院
聶某
陳鷹（湖北浩法律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院
被告人聶某，貨車司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月10日被安陸市公安局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于安陸市看守所。
辯護(hù)人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴（2013）142號(hào)起訴書指控被告人聶某犯交通肇事罪，于2013年10月16日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2013年11月7日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人聶某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
安陸市人民檢察院指控，2013年7月10日18時(shí)許，被告人聶某超載駕駛鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南超速行駛至210省道洑水街路口處時(shí)，與被害人胡某駕駛的鄂S×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成胡某及其摩托車上的乘坐人員嚴(yán)某、孫某當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡某、孫某、嚴(yán)某系頭部損傷后導(dǎo)致腦功能障礙死亡；經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人聶某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；胡某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任；嚴(yán)某、孫某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
安陸市人民檢察院認(rèn)為，被告人聶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人聶某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人聶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，未向本院提交相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人聶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人聶某犯交通肇事罪，應(yīng)在3至4年之間確定起點(diǎn)刑，死亡人數(shù)超過(guò)兩人每增加1人，可增加9個(gè)月至1年刑期，被告人聶某投案自首，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其親屬積極賠償三被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得三被害人親屬諒解，均可減少基準(zhǔn)刑，確定其擬宣告刑為26個(gè)月。又因被告人聶某投案自首，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人親屬的諒解，可依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?；《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第四條第一項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人聶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2013年12月20日起至2016年12月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人聶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人聶某犯交通肇事罪，應(yīng)在3至4年之間確定起點(diǎn)刑，死亡人數(shù)超過(guò)兩人每增加1人，可增加9個(gè)月至1年刑期，被告人聶某投案自首，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其親屬積極賠償三被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得三被害人親屬諒解，均可減少基準(zhǔn)刑，確定其擬宣告刑為26個(gè)月。又因被告人聶某投案自首，確有悔罪表現(xiàn)，其親屬同被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人親屬的諒解，可依法對(duì)其適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?；《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第四條第一項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人聶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2013年12月20日起至2016年12月19日止）

審判長(zhǎng)：毛翠娥
審判員：孫小波
審判員：余志強(qiáng)

書記員：韓小紅