湖北省安陸市人民檢察院
萬某

公訴機關湖北省安陸市人民檢察院。
被告人萬某，貨運司機。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月5日被安陸市公安局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)安陸市人民檢察院院批準逮捕，10月18日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于安陸市看守所。
安陸市人民檢察院以鄂安檢刑訴（2013）165號起訴書指控被告人萬某犯交通肇事罪，于2013年11月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2013年11月27日公開開庭審理了本案。安陸市人民檢察院檢察員葉先豐出庭支持公訴，被告人萬某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。
安陸市人民檢察院指控，2013年10月5日9時35分許，被告人萬某駕駛鄂A×××××號重型自卸貨車由南向北行駛至243省道77公里＋200米處超車時，與同向在前左拐彎由李萬田駕駛的鄂K×××××二輪摩托車相撞并碾壓，造成李萬田當場死亡的重大交通事故。案發(fā)后，經(jīng)交警部門認定，被告人萬某負此事故的主要責任，李萬田承擔此事故的次要責任。
安陸市人民檢察院認為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
為支持其指控，公訴機關提供了相應的證據(jù)。
被告人萬某對公訴機關的指控無異議，未向本院提交相關辯護意見。
本院認為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人萬某明知車主報警仍在現(xiàn)場等候處理，且到案后如實供述自己的犯罪事實，其情形依法應認定為自首。被告人萬某犯交通肇事罪，應在6個月至1年6個月之間確定起點刑，有自首情節(jié)，且案發(fā)后被告人親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可減少基準刑，確定擬宣告刑為3.2個月。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款第二項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、二百七十九條之規(guī)定，判決如下:
被告人萬某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2014年1月4日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立。被告人萬某明知車主報警仍在現(xiàn)場等候處理，且到案后如實供述自己的犯罪事實，其情形依法應認定為自首。被告人萬某犯交通肇事罪，應在6個月至1年6個月之間確定起點刑，有自首情節(jié)，且案發(fā)后被告人親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可減少基準刑，確定擬宣告刑為3.2個月。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第一款第二項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、二百七十九條之規(guī)定，判決如下:

被告人萬某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2014年1月4日止）。

審判長：毛翠娥
審判員：孫小波
審判員：余志強

書記員：韓小紅