鶴崗市興安區(qū)人民檢察院
x

公訴機(jī)關(guān)鶴崗市興安區(qū)人民檢察院。
被告人x，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。現(xiàn)被取保候?qū)彙?br/>鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢刑訴（2015）43號(hào)起訴書(shū)指控被告人x犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院代理檢察員董秀梅，被告人x到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年3月6日15時(shí)許，被告人x醉酒后駕駛黑HE88xx號(hào)別克牌小型轎車(chē)，由南向北行駛至鶴崗市興安區(qū)四區(qū)彎道處時(shí)，未按照右側(cè)通行規(guī)定駛?cè)氲缆纷髠?cè)，撞到道邊的隔離護(hù)欄，后與由北向南行駛的胡xx駕駛的黑DQ22xx號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)相撞，致使客車(chē)乘車(chē)人被害人李xx（男，35歲）受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人李xx右基底節(jié)區(qū)腦出血破入蛛網(wǎng)膜下腔；顏面擦挫傷；雙側(cè)胸腔積液。為重傷二級(jí)。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告人x承擔(dān)事故的全部責(zé)任，胡xx、李xx無(wú)責(zé)任。本案民事賠償部分雙方已達(dá)成協(xié)議，即由被告人x一次性賠償被害人李xx醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣142，000.00元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證被告人x戶(hù)籍證明、扣押物品文件清單，證人朱x、胡xx等人的證言，被害人李xx陳述，鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū)、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人x醉酒后違章駕車(chē)，致一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。
根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人x醉酒后違章駕車(chē)，致一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。
根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：楊忠興

書(shū)記員：張麗娟