鶴崗市南山區(qū)人民檢察院
XX

公訴機關(guān)鶴崗市南山區(qū)人民檢察院。
被告人XX，男，漢族。
2014年9月17日因涉嫌交通肇事被鶴崗市公安局直屬分局刑事拘留，同年9月29日被鶴崗市公安局直屬分局轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?br/>鶴崗市南山區(qū)人民檢察院以鶴南檢刑訴（2014）57號起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公訴。
本院審查后，認為符合法定開庭條件，依法適用簡易程序，獨任審理，公開開庭審理了本案。
鶴崗市南山區(qū)人民檢察院代理檢察員于連國出庭支持公訴，被告人XX到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年9月17日4時許，被告人XX駕駛重型廂式貨車由南向北超速行駛至鶴崗市黨校信號燈道口時，遇被害人畢XX（男，79歲）由西向東過人行橫道，駕車將畢撞傷，送醫(yī)院后經(jīng)搶救無效，被害人畢XX于同日死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人畢XX符合交通事故中致顱腦損傷死亡。
經(jīng)鶴崗市公安局交巡警支隊事故大隊認定:XX負事故的全部責任。
被告人XX于2014年9月17日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的主要犯罪事實。
公訴機關(guān)認定，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未保持安全車速，導致一人死亡，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人XX在案發(fā)后，能夠主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人XX對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議。
本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未保持安全車速，導致一人死亡，事實清楚，證據(jù)確鑿，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予以懲處。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。
公訴機關(guān)提出被告人XX在案發(fā)后，能夠主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰的觀點，經(jīng)查與事實相符，予以采納。
同時考慮到被告人已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失，并取得了被害人家屬的諒解，化解了社會矛盾，酌情對被告人予以從輕處罰。
為嚴明國法，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未保持安全車速，導致一人死亡，事實清楚，證據(jù)確鑿，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予以懲處。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。
公訴機關(guān)提出被告人XX在案發(fā)后，能夠主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰的觀點，經(jīng)查與事實相符，予以采納。
同時考慮到被告人已經(jīng)賠償了被害人家屬的損失，并取得了被害人家屬的諒解，化解了社會矛盾，酌情對被告人予以從輕處罰。

為嚴明國法，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期從本判決確定之日起計算）

審判長：吳雪梅

書記員：林昱