国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

伊春市烏馬河區(qū)人民檢察院
周某某
張慶偉(黑龍江中興律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)伊春市烏馬河區(qū)人民檢察院。
被告人周某某,女,因犯交通肇事罪于2013年11月11日被伊春市公安局烏馬河分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張慶偉,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
伊春市烏馬河區(qū)人民檢察院以伊烏檢刑訴(2013)25號起訴書,指控被告人周某某犯交通肇事罪,于2013年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭。公開開庭審理了本案。伊春市烏馬河區(qū)人民檢察院檢察員康成江出庭支持公訴,被告人周某某及其辯護(hù)人張慶偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

上述犯罪事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議。并有案件來源,到案經(jīng)過,戶籍證明,現(xiàn)場勘查筆錄及照片,諒解書,伊春市公安交通警察支隊(duì)烏馬河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,伊春市公安局司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定書,證人陳某、吳某證言,被害人耿某某陳述,被告人周某某供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為:1、被告人周某某能夠先行支付部分醫(yī)療費(fèi),并在法院主持調(diào)解下,一次性賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元,取得了被害人的諒解;2、被告人周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,而不是全部責(zé)任,在量刑時給予減輕處罰,判處緩刑。
本院認(rèn)為:被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無駕駛證駕駛機(jī)動車在轉(zhuǎn)彎過程中,未讓直行的車輛先行,造成車內(nèi)乘車人耿某某重傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某庭審中的認(rèn)罪態(tài)度較好,并能積極賠償被害人耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元(已支付的費(fèi)用除外),取得了被害人耿某某的諒解。故在量刑時可從輕處罰,宣告緩刑不會對社會造成重大不良影響,辯護(hù)人的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人周某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向伊春市中級人民法院上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。

上述犯罪事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議。并有案件來源,到案經(jīng)過,戶籍證明,現(xiàn)場勘查筆錄及照片,諒解書,伊春市公安交通警察支隊(duì)烏馬河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,伊春市公安局司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定書,證人陳某、吳某證言,被害人耿某某陳述,被告人周某某供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為:1、被告人周某某能夠先行支付部分醫(yī)療費(fèi),并在法院主持調(diào)解下,一次性賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元,取得了被害人的諒解;2、被告人周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,而不是全部責(zé)任,在量刑時給予減輕處罰,判處緩刑。
本院認(rèn)為:被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無駕駛證駕駛機(jī)動車在轉(zhuǎn)彎過程中,未讓直行的車輛先行,造成車內(nèi)乘車人耿某某重傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某庭審中的認(rèn)罪態(tài)度較好,并能積極賠償被害人耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元(已支付的費(fèi)用除外),取得了被害人耿某某的諒解。故在量刑時可從輕處罰,宣告緩刑不會對社會造成重大不良影響,辯護(hù)人的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

被告人周某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算)

審判長:于汶倩
審判員:劉國昌
審判員:李秋

書記員:祝杰

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top