公訴機(jī)關(guān)河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省秦皇島市，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，中共黨員，農(nóng)民，住秦皇島市。2019年7月12日因涉嫌交通肇事罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年7月24日轉(zhuǎn)逮捕。2019年8月29日被檢察機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?019年9月10日被本院取保候?qū)彙?/p>

河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院以撫檢公訴刑訴[2019]206號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院指派檢察員吳艷秋出庭支持公訴，同時(shí)提出了量刑建議。被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年6月10日12時(shí)許，被告人劉某駕駛×××號小型客車沿沿海高速留守營連接線由南向北行駛至秦皇島市××區(qū)口處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的常福紀(jì)相撞，造成常福紀(jì)受傷。常福紀(jì)因搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定，常福紀(jì)系重度顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任。案發(fā)后被告人劉某主動到案并自愿如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首；與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路超速行駛，遇情況處理不當(dāng)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人劉某有期徒刑十個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人的供述，證人王某1、王某2等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單，驗(yàn)車筆錄，道路交通事故認(rèn)定書，沈陽佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車上路超速行駛，遇情況處理不當(dāng)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，自首且與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 趙樹青

書記員： 陳夢楠