公訴機(jī)關(guān)秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院。
被告人朱某甲，無固定職業(yè)。2015年12月10日因涉嫌交通肇事罪被秦皇島市公安局刑事拘留，2015年12月22日被逮捕。于2016年2月5日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙亞明，河北諧和律師事務(wù)所律師。

秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院以北檢公訴刑訴[2016]3號(hào)起訴書指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑩出庭支持公訴，被告人朱某甲及其辯護(hù)人趙亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日19時(shí)25分許，被告人朱某甲駕駛冀C×××××五菱牌輕型普通貨車，沿牛南公路由南向北行駛至圣水樂園小區(qū)南側(cè)路段，與由東向西橫過公路的被害人朱某乙相撞，致被害人朱某乙創(chuàng)傷性失血性休克、創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷，閉合性腹部外傷、脾破裂、后腹膜血腫、右腎挫傷，閉合性胸外傷，吸入性肺炎，多發(fā)骨折，全身多處皮膚裂傷。后被害人朱某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人朱某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，觀察不周，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人朱某乙橫過公路未在確認(rèn)安全后通行，負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，在事故發(fā)生后，被告人朱某甲撥打了120急救電話和122報(bào)警電話，在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
本案在審理過程中，被害人朱某乙的親屬邵靜雅、朱遠(yuǎn)騏、朱凌菂向本院提起刑事附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，被告人取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人朱某甲的供述和辯解。證實(shí)了2015年9月9日19時(shí)25分許，被告人朱某甲駕駛冀C×××××普通貨車沿牛南公路由南向北行駛至圣水樂園小區(qū)南側(cè)路段時(shí)，因?qū)ο蛐旭偟能嚐艋窝郏礁鞍l(fā)現(xiàn)有一人，踩剎車已來不及，將人撞倒，后打電話報(bào)警。被撞行人后經(jīng)搶救無效死亡。2、撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片。證實(shí)交通事故發(fā)生的地點(diǎn)及交通事故現(xiàn)場的相關(guān)情況。3、沈陽佳實(shí)司法鑒定所道路交通事故司法鑒定意見書。證實(shí)被告人朱某甲駕駛的冀C×××××普通貨車在事故發(fā)生時(shí)的行駛速度最小為54km/h。4、秦皇島市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告。證實(shí)死者朱某乙系巨大鈍性外力作用于頭、胸、腹部致重度顱腦損傷并腹腔臟器破裂死亡。5、撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)此次事故被告人朱某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人朱某乙負(fù)事故的次要責(zé)任。6、撫寧縣公安局交通警察大隊(duì)案件登記表、報(bào)警案件登記表。證實(shí)2015年9月9日19點(diǎn)25分許，被告人朱某甲用號(hào)碼為137××××1785的手機(jī)打電話報(bào)警。7、被害人朱某乙的親屬邵靜雅、朱遠(yuǎn)騏、朱凌菂與被告人朱某甲于2016年2月5日達(dá)成的和解協(xié)議筆錄，被害人朱某乙的親屬邵靜雅、朱遠(yuǎn)騏、朱凌菂收條、諒解書。證明被告人朱某甲已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人親屬的諒解。
被告人朱某甲及其辯護(hù)人趙亞明對(duì)上述證據(jù)均無異議。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路超速行駛，觀察不周，造成交通事故，致被害人朱某乙死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立，應(yīng)予懲處。被告人朱某甲在發(fā)生事故后，主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人朱某甲積極向被害人親屬進(jìn)行民事賠償，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　馬志軍 人民陪審員　　李建國 人民陪審員　　朱　紅

書記員：楊宏源