公訴機(jī)關(guān)河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人解珊珊，男，1985年3月3日出生，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市，戶籍所在地同上，2018年9月18日因涉嫌交通肇事罪被秦皇島市公安局決定刑事拘留，2018年9月27日被秦皇島市公安局決定取保候?qū)彙?018年10月9日被秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年10月25日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以秦開(kāi)檢公訴刑訴〔2018〕144號(hào)起訴書指控被告人解珊珊犯交通肇事罪，于2018年10月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員賈紅山出庭支持公訴，被告人解珊珊到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，本案交通事故發(fā)生后，被告人解珊珊報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理；被告人解珊珊與被害人楊某1的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢，被害人楊某1的近親屬諒解了被告人解珊珊。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人解珊珊的供述與辯解，證人楊某2證言，受理道路交通事故案件登記表、道路交通事現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，被告人解珊珊駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，楊某1及家庭成員身份證復(fù)印件、戶口簿，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，血樣提取登記表及秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書，唐山宏碁司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書，情況說(shuō)明，戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人解珊珊違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且經(jīng)事故認(rèn)定負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人解珊珊在事故發(fā)生后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，其已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人解珊珊犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 李經(jīng)

書記員： 肖建青