公訴機關(guān)河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院。
被告人永某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無業(yè)。2017年10月24日因涉嫌交通肇事罪被秦皇島市公安局取保候?qū)?,同?月25日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙,F(xiàn)在居住地候?qū)彙?/p>
河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院以海檢刑訴(2018)209號起訴書指控被告人永某犯交通肇事罪,于2018年4月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指派檢察員楊長田出庭支持公訴。被告人永某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年9月15日6時38分許,被告人永某駕駛×××號小型客車順秦皇島市海港區(qū)民族路由北向南行駛至亞泰商廈路段時,將騎自行車由西向東橫過民族路的被害人鄭某(男,xxxx年xx月xx日出生)撞倒,造成兩車輛損壞、鄭某受傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定,鄭某符合交通事故致顱腦損傷死亡;經(jīng)冀秦公交(二)認(rèn)字[2017]第00503號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,永某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,鄭某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人永某的親屬已賠償被害人鄭某的近親屬人民幣共計30萬元,被告人永某取得了被害人鄭某的近親屬的諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實:
(1)被告人永某的駕駛證及行駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實,被告人永某駕駛×××號小型客車在秦皇島市海港區(qū)亞泰商廈路段與被害人鄭某發(fā)生碰撞,致鄭某當(dāng)場死亡。被告人永某未按操作規(guī)范安全駕駛、行經(jīng)人行橫道時未減速行駛,是造成事故的主要原因;被害人鄭某騎自行車橫過機動車道時未下車推行是造成事故的次要原因。被告人永某血液酒精濃度為2.798mg100ml。被告人永某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被害人鄭某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
(2)證人李某的證言證實,2017年9月15日,其坐在永某駕駛車輛的副駕駛位置,永某駕車順民族路由北向南行駛至亞泰商廈路段,在接近人行橫道時,與一輛順人行橫道由西向東橫過道路的騎自行車的男性老人相撞。
(3)被告人永某的供述與辯解證實,2017年9月15日6時38分許,其駕駛×××號小型客車順秦皇島市海港區(qū)民族路由北向南行駛至亞泰商廈路段時,發(fā)現(xiàn)一臺騎自行車由西向東橫過民族路的自行車時,急忙踩剎車,但還是與這臺自行車相撞,之后,其下車先看的傷者情況,然后撥打120的同時讓其老婆撥打122報的警。對方自行車駕駛員是一名男性老年人。
(4)被告人永某的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)證實,被告人永某具備刑事責(zé)任能力,無違法犯罪記錄。
(5)受理道路交通事故案件登記表、案件來源及抓獲經(jīng)過等書證證實,2017年9月15日6時38分許,公安民警接匿名報警后,在事故現(xiàn)場將被告人永某抓獲。
(6)調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實,被告人永某已賠償被害人鄭某近親屬經(jīng)濟損失共計人民幣30萬元,取得了被害人鄭某的近親屬的諒解。
本院認(rèn)為,被告人永某違反道路交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人永某自愿認(rèn)罪,案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,并取得了被害人近親屬的諒解,可酌定從輕處罰。為維護公共安全,打擊犯罪,故對被告人永某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人永某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 張淑俠
人民陪審員 李穎
人民陪審員 劉姝華
書記員: 董雪萍
成為第一個評論者